|
|
; ]/ L0 B/ G& v) R6 X1 P' }' m# w0 b" G& P* E
导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
2 Z) n2 e1 z; }7 k2 K6 M; @1 `* G) R0 `
核心提示- ~/ Y" l T, o# J% V
9 m2 ]/ y" C2 u% `; \& N0 U$ _ 住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。, L+ g# _7 U$ W9 ]! V9 I5 X
& Q0 X$ s. J/ E 事件
, a) g+ C: T3 B
' c s2 A8 z# W, Y6 I 热水器漏电，电死旅客
% m, c5 A' ^/ A7 [8 r3 A! T* W+ S8 Z! x' e; B5 v. W! z4 [
李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。3 G* }3 j) g! C) }0 K0 e2 m4 n4 r
* ]/ a, J" @, s+ g8 r4 R 李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。% g. |& s) `& o2 T' L! h+ K
' E9 o/ P" A% j- Q' h$ J 辩解
: G/ Z1 y, j: J+ O9 f6 d# a6 ]6 C1 z. R
互相推诿，4被告均不愿担责; S W4 y+ A& Q8 l
; p4 ]- n3 S! @0 v* T
对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。
# F/ C# F, A$ z: R% {7 ~; I- z% i6 z4 W, ^9 J, m2 {
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。2 h& p1 J! s; N
2 j4 I- z: G8 _ 赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。 ~0 P* g) S$ x5 C) j
. v$ g1 U& A. v$ r8 V5 |% k
赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。% F$ b" i; L% T( b0 R% C( [# _
0 Z$ f" q1 q' b4 I7 n0 p1 @
结果# ~& x3 Z* Z* l: O v
k* B/ A) f; ^$ g+ t9 F7 Q 法院判决，旅馆经营者赔25万元
: d) c1 {( {) b% ^; X0 ~
' x, p y: [ ?1 o+ O7 v 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。
5 g1 w9 ^) G& L1 _1 q6 a/ b, K! J# t
|
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43
