|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。* J t$ R7 Y/ N$ U' [
以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)
1 G- o# H% ~& \$ R. Y6 K. o( U2 a+ W! D. }
GB4706.1:. I0 N; q( r. J) c6 ^: l6 f
1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
% b. \& r4 J7 C: u疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
; X: W! G1 k% z6 m) D& A+ n9 k我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。& Y! q+ A4 I, B
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。# `7 D# }3 l# f( C
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问, Y) S8 W9 U# M: ~. E8 J
2)13.3 电气强度相关- Q) z: Z9 x( d1 w* n
疑问:7 L" q' M+ e% f; b* e
①基本绝缘,加强绝缘如何区分?
; r0 Z' X3 {9 m6 z, Y6 `4 s②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?
( ~: M, Z/ E9 d% k! n6 C③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?$ V( t% j- B% m2 s; f
④试验是否需要绝缘垫?, e( G+ Q4 ?. a1 [2 K2 S
我的理解:: B+ r- D4 o3 z1 H% r
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。1 f1 \; y5 g4 K) |
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
- A! m" K$ O1 Q0 r3 q: O: W5 V我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
2 n p# U( }( L但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?" I3 ?# ], c6 g* h$ g$ x2 {
③参考表4注释a:是的。: Z+ e6 |' L( ^% L1 a# g
④是的。
. m5 [$ F8 C1 x' s8 K8 i5 f) i( ~& f5 F% z! j& u1 H
3)16.3 ...! g6 g) `" z1 E) K2 c! O) b; B0 J
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。# U9 d$ L! b4 i" R) H
疑问:% O: _# C' ?) @6 Z$ u9 b3 S
①试验电压施加部位?2 {( k* C- {5 Z% E/ Q( S% T# t/ r. |
②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?, D6 a, [; G3 ?* o0 }: l8 _# j
我的理解:7 K* j/ E* L/ x4 u+ j
①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
$ t7 j, E# [3 U1 w/ y②应该是特别考核。# S! Q$ [! m: p7 h R) F, P
4)附录A.1 电气强度试验表A.1
3 O! \2 u* ~8 q8 ?7 [( ]疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间/ H p% f) P, y9 U3 F
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间+ U% ]3 [% K, r; e" @
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
0 s( z+ n, s2 O- z4 h疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。' a! I" p* \9 ?- t, R7 Q
我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。
+ [( P9 x0 ~. Y+ W6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
- e4 S5 s' e. N- f8 {8 C; _疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?
. t2 F9 [; }: [, d我的理解:不懂
; T+ b- ]9 M" S- V
/ t( Q- s# E/ Q' K9 uGB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求6 @8 k7 _% ^$ j9 P+ B
1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。7 U+ s5 q% S) b' J! O0 ^
22.101 ...
5 ^5 U; C9 X" w# E& i8 G& m* b22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...; R4 i5 C1 N# i& _) c$ D r0 l
疑问:% R: w' [" A; p$ t7 P
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
( G9 W: W+ N# E$ N3 x" W! I②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?" p: {, T6 O% K3 S5 f$ A
我的理解:9 r+ E) t! w8 E% S3 t; h* ~) f
①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。, E. `/ c2 g+ F0 t
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。7 o, O! h5 `0 N* ?+ `+ }) m: E
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。
* b! l# w7 F- v9 Z8 h
) W# ?& b4 r7 @8 Q1 u8 U6 D4 W7 w; U2 ?( z$ T
|
|