|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:7 w! i/ v: H* f8 S* ? M+ q
“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”; H2 O; D9 ]4 C0 c# ^& F2 m9 E M0 Q
....不知道大家的看法如何呢....~~~~
1 e+ j) |4 `; I2 `: k0 NPS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?4 H& g7 \ \, c
==========================================================- p# \) G6 y. d' c3 @: m% U
; S& [8 i% [. w由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。
' Z2 v: o3 Y. W) f1 }3 A# K- ~5 ?" d" ~& L2 O/ K: O' G
举个例子给大家:
9 P( l8 s( X! A2 M) K6 K( C 1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布
, g v" c) X, y, t2 ]5 M R! p 2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行
: J5 e8 H# ~* {" M, c5 R# l$ b 3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求
' u- I! s* G/ j8 O8 s 4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过
+ n8 w$ E) |! `) k D2 ?+ m- z" u" y7 T9 h1 s R( {0 ~$ ]" m) |
领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。
, S4 h' [( |# f! \9 g% i9 B3 s! e6 c1 G0 a+ T. r
而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:$ U% i: u. _4 z* ?5 Z' ~
* 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效( b$ O. S& A2 o2 ?# n
* 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度! h+ y) i" C" l6 V+ M: E
* 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护
/ W6 A2 B( \: f5 ], P1 ] * 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰
% l, S7 @% q- ~: y9 [ * 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审' t# q+ N. C8 e+ V+ O% |* @: u% z
, s8 i: t7 P, v/ I6 G7 W在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。
' n% D% C/ M# T& M5 Z3 W8 Q! Z7 I6 L9 W- A
(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~)6 A7 p4 q( }6 w5 G+ M
|
|