|
|
8 _5 d0 M ~4 B ], x9 ?
! C9 {( p" Q' y6 r# ^8 `1 m导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
) e9 z3 e9 v/ s5 l0 ^1 F
: E7 R9 @- R2 Y* c9 M 核心提示
& u& P+ |3 u) X2 J% D
! g# X) X1 u' @5 P0 Q; R 住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。
) z6 M. L$ S' q7 R
: G: G }8 ~( v2 w% k$ L$ V& J) _ 事件# j+ Y. w! r4 Y6 B
! C# B- t) B2 d2 j
热水器漏电，电死旅客) G( @2 F5 ^+ } `
" c% y5 n9 ^& \ U I
李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。8 f- A% V' c9 R* S0 J" e2 b
" |: e; R) F! {8 y3 S7 ? 李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。
9 N2 D' c; A' a3 w6 U6 m n3 s8 s/ O
辩解
' {. c) ?0 `6 y) W% d, @% w' c0 O% w" f% h+ l) S
互相推诿，4被告均不愿担责
, r4 k9 i9 C) N/ F: ?* H4 g8 C, Q. C! U% a* t. X3 i$ }$ g
对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。. h$ p N6 ]9 `" I! G1 T& ]0 H
. S' {) k e1 X+ q4 |+ W
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。
% K G1 P9 \& Z# e
, b2 G) Q& y- x+ ` 赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。
4 C5 \7 J* P+ ]% f% l) @& o7 r7 t! @9 g. x: f( w" A
赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。! l0 d7 `7 z0 q: L0 r- O$ `! m
- x- i7 ^ h- E" q3 G& \2 [
结果
2 Y4 f E7 h8 F. }5 @" L
' I: L" z+ e4 y3 i; k+ _1 j 法院判决，旅馆经营者赔25万元( _8 H1 z; o) a% j+ c
3 @' H- j5 k w4 o @) J# ^ 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。 e. F: Y5 W- G$ ]" k
( x2 r: X- m' h. @" e |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43
