“几吨致癌”太专业监管不力是常识

蜗牛 · 发表于 2012-3-9 16:49

本帖最后由蜗牛于 2012-3-9 16:53 编辑

　　正是因为媒体时常“炒作”，很多食品问题才被发现或揭开盖子，监管者需要耐心倾听。

　　3月7日，农业部副部长高鸿宾对记者表示，不赞成媒体对“致癌牛奶”等的过度炒作，还反问：“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”(3月8日《中国青年报》)

　　“致癌牛奶”是不是“太严重”，这个问题太专业，至于说“吃几吨”、“吃几年”才可能致癌，这种问题上还是不要轻易打保票的好。

　　亚硝酸盐是一种致癌物，然而它也不是吃了就能致癌的，需要一个积累过程。当然了，如果确认“致癌奶”只能是一个孤案，既不会广泛存在，也不会卷土重来，过去就没事了，确实没必要“炒作”。问题是拿什么让公众相信？拿监管的公信力吗？三聚氰胺、瘦肉精以及太多的食品安全问题都不是监管部门发现，更不是监管部门揭开的；并且“三聚氰胺卷土重来”的故事也一再上演，这种情况下我们如何相信它就是孤案？如何相信它不会卷土重来？

　　最令人匪夷所思的还有，监管上出了问题，且问题频发、泛滥的现实之下，监管者不思自责，反而火气十足地指责媒体和公众不懂得“吃几吨才致癌”的专业知识，岂有此理？官员同志不要忘了：正是因为媒体时常“炒作”，很多食品问题才被发现或揭开盖子，作为监管者需要耐心倾听。

hehailong · 发表于 2012-3-9 17:00

windswallow 发表于 2012-3-9 16:56 1 V& q/ J2 P6 T; c' L, Y
他们家是不吃这些东西

他们家吃东西，但是吃的是进口的，或者是特供的，所以问要吃几顿，吃几年才有！但愿明天他再医院癌症部挂号，哈哈

windswallow · 发表于 2012-3-9 16:56

他们家是不吃这些东西

蜗牛 · 发表于 2012-3-9 16:55

bujust 发表于 2012-3-9 16:54
- j0 f; Y L7 L% \, A+ c) d2 O我才看到图片的啊现在就没有了

图片在下面
http://bbs.angui.org/forum.php?m ... 5917&pid=743991

bujust · 发表于 2012-3-9 16:54

我才看到图片的啊现在就没有了

:L

火水晶 · 发表于 2012-3-9 16:53

我怎么看不到图?

bujust · 发表于 2012-3-9 16:52

想知道违反那个规定了？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[业内新闻] “几吨致癌”太专业监管不力是常识

安规网为您推荐 /2

[业内新闻] “几吨致癌”太专业 监管不力是常识

安规网为您推荐 /2

[业内新闻] “几吨致癌”太专业监管不力是常识