安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3439|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电暖器GS认证的电压问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-10-19 16:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电暖器在做GS认证时,电压值一般会报220~240v,因为要考虑到个别国家的电压不同,这样可以适用更广.但是这样一来的问题,就是在加载测试时乘的系数从报单一电压值的1.15倍变成了1.25倍,1.25倍就会比较"难过".不知各位有没有办法两全其美,既可以适用欧洲各国,又可以是不是1.15的系数就可以?
; G3 ~7 w, Q7 c' n
5 [( |& L9 l! @1 a0 J0 P我想过如果在报电压规格时,由220~240v变成220,230,240可以吗/
11#
发表于 2007-10-23 07:49 | 只看该作者
我们的产品也是,用257V测试,前两次都通不过,后面电机改良了才勉强通过.搞了大半年的认证!
10#
 楼主| 发表于 2007-10-22 18:59 | 只看该作者
引用第8楼wiltoncou于2007-10-21 16:55发表的  :
* q$ z8 e6 C, t8 h3 V5 |9 q3 p/ D
2 V' x# J1 ^  q2 j8 m
9 N$ p8 w7 ]: C' e! p其实多做一款在一起做系列认证也不会多多少钱的,当然,如果你能做到220-240~2000W都不会有问题最好了。3 I3 `- U" A* T: p2 p8 W
另外,你说的“不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W”是有问题的,因为你要考虑到第10 章对功率的偏差+5%~-10%,有一定难度。
. N( O' P( X: m% o

' [- u4 x% n& e& U1 d* K" z$ a0 Z. }6 v4 \9 y+ Q$ R# I
這liangtian兩天要去認証公司談談,價錢當然是要考慮的。不過,如果不是因為難過標準,真不想走這一步。5 o: U. F4 \$ `& F- k) M
至於偏差+5%~-10%,這方面倒沒有問題。希望有機會多多指教。; y' O: K# u! R. B: c- g0 w/ M* c# w
: o' R6 N4 X0 k$ ]& i, r1 _9 J
另外非常感謝其他諸位朋友一起討論!
9#
发表于 2007-10-21 16:55 | 只看该作者
引用第6楼KINGKONG918于2007-10-20 14:38发表的  :
+ Q5 q4 ^; \  F3 C2 Wwiltoncou 说得比较全面!也很正确! 长期以来我们一直是标220-240V~2000W(假定).  所以电压加栽系数就成了1.15X240^2/230^2=1.252了.之前安轨在heating test定义较松,故一直没有问题.今年安规重新解释就麻烦了.表面温升就超了.1 z- y7 a5 e+ O( S% g- q) p

. d) A8 [  {( L0 U& @5 b0 r其实我也觉得不合理,其实不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W. 当然不是同一个机在220V和240V下都是2000W.所以我想做成电压和功率一一对应.这样就可以用1.15倍. 但这样我估计会增加认证费用,因为款式多了.' {- a4 Y/ a) T3 s4 Z
         真不知该如何操作?如何变通?

" C. Y5 A" s% Q" J' }- R2 T其实多做一款在一起做系列认证也不会多多少钱的,当然,如果你能做到220-240~2000W都不会有问题最好了。
3 O" P4 d. F. c+ s, `另外,你说的“不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W”是有问题的,因为你要考虑到第10 章对功率的偏差+5%~-10%,有一定难度。
% @- N6 Z# v; W. H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
8#
发表于 2007-10-20 15:14 | 只看该作者
实际最终生产出货是这样;我们会根据出货目的国家的电压,将功率做到额定功率.比方说,220V也做到2000W,240V的也做到2000W.. P7 [3 x" h; f4 j, I  D* ?

# d! C- w5 _' M* e* @) [功率计算去中间电压230V  2000W   如果240V  功率位(240/230)2*2000W*1.15    大约2500W 来测试是正常的!0 {# Z( e$ I3 x) n& t% l( F, Y
如果做一一对应费用太贵了!事实上也没必要!   [s:3]  [s:3]  [s:3]
7#
 楼主| 发表于 2007-10-20 14:38 | 只看该作者
wiltoncou 说得比较全面!也很正确! 长期以来我们一直是标220-240V~2000W(假定).  所以电压加栽系数就成了1.15X240^2/230^2=1.252了.之前安轨在heating test定义较松,故一直没有问题.今年安规重新解释就麻烦了.表面温升就超了.
3 l2 z7 ~: o& K# s& J1 v& I7 |. N% O0 f/ q8 j) w4 E  }6 p
其实我也觉得不合理,其实不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W. 当然不是同一个机在220V和240V下都是2000W.所以我想做成电压和功率一一对应.这样就可以用1.15倍. 但这样我估计会增加认证费用,因为款式多了.9 P1 z% ^" K9 C& G5 ?2 R* M: G& K) H! c
         真不知该如何操作?如何变通?
6#
发表于 2007-10-20 08:38 | 只看该作者
电暖器属于加热式器具.是需要按照额定功率的1.15倍,而不是额定电压的1.15倍.
9 a  U1 i- q; e: m" J3 R% X0 b因此,在做heating test时,跟额定电压倒没有多大关系了
5#
发表于 2007-10-20 08:34 | 只看该作者
为何会是1.25倍?不明白.  G* X* V& W* n+ z& F: D
照3楼的说法,我个人理解你是想做成220V~2000W,及240V~2000W两种规格,但你却是标的220-240V~2000W,不知是否理解正确?2 E6 i- C' S: L- R
如果正确,则你注意了,如果是前者(两款),测试仍然是各自的1.15倍功率来测试,你也绝对做不到同一个机在220V和240W下都是2000W,对不对?对于后者标法,请参照60335-1第7.5条,你会发现,这种标法实际上就是等于标成220-240V~1829.87W-2177.69W,则此时测试用1.15*2177.69=2504.34W,对于2000W来讲,就是2504.34/2000=1.25倍,刚好是你所说的数值,我理解没错吧?
/ T: C6 c8 y$ s. j( k+ O如果你要解决这个问题,就用第一种做法,做成两款,也可以用220-240~,但功率应该是标1680-2000W,就不会错了.或者是220-240V~1850W也可以.
& H# c8 D% R, R) U& N( t另一款可类推.
地板
 楼主| 发表于 2007-10-20 08:09 | 只看该作者
实际最终生产出货是这样;我们会根据出货目的国家的电压,将功率做到额定功率.比方说,220V也做到2000W,240V的也做到2000W.
板凳
 楼主| 发表于 2007-10-20 08:04 | 只看该作者
hli168 的方法很有价值,不过没有试过,要去认证机构问问.
9 A$ X9 _1 b8 H7 l5 {# e; W- U; @$ c
6 U( c0 A2 m# R/ Q通常我们是功率值不变的.可能是因为市场需求就是那么几个功率要求.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 08:48 , Processed in 0.079720 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表