Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分（转）

_LK_ymg

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

转来的，希望对大家有点帮助

2 R& j+ Y# M* Q0 k' |9 `" kⅠ类Ⅱ类电器到底如何区分?
5 y; c) v: ~. R( d4 L* P$ T4 P% a6 }
答：根据结构来划分的。

1 N/ P7 X. M  P3 Y7 `& b+ D    安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
    而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况，将电器定为I类 or II类来设计。

  X3 j4 z" |! y据个例子:
1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘，也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?

答：只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求，就可以看成为II 类器具，也可以取消地线。

" Z2 w% u5 `$ _* w8 H: b2 O# d2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体（假如是ABS)，形成附加绝缘，它属于Ⅱ类器具的范畴，这一点也没有任何的异议。但是，假如，该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试，那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴，而是属于Ⅰ类器具，要加接地线了？
5 z" R9 e2 W/ Y
6 U1 Z4 m- h5 ]* Q7 d/ Y答：此情况下，该器具不能属于Ⅱ类器具了，要加地线。


; `8 i: U) W( R$ `1）一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别，还是根据其结构来判定它属于哪一类别？比如说，设计一台饮水机，在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品，必须得接地（假若是这样，哪里有这方面的说明？），还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别？

# A7 ~8 J2 V# A: c9 u8 T  v5 k6 K答：根据设计工程师的判断，设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数，再根据安规的要求进行结构设计。
) d7 U0 t8 F" ~  O% l( m
# M# y5 k4 L0 ?2）12楼的大哥说：“而楼主说的塑料外壳饮水机，到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足ＩＩ类要求，但就水和电热管之间不能满足ＩＩ类的要求（如３０００Ｖ耐压不过），“ 你说的水和电热管之间不能满足ＩＩ类的要求，这一点我赞同，但是，你说的冷热饮水机呀，假如全塑外壳的温冷型（没有电热管，不带加热功能）饮水机，假如能承受耐压要求，是不是属于ＩＩ类器具了呢？

7 E8 J, q# ~. j: D4 l% ^答：水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢？   
    这点还有待讨论。
* t& F: i- f& w2 C
    全塑外壳的温冷型（没有电热管，不带加热功能）饮水机，假如能承受耐压要求，且没有设计地线，应该归于II 类器具.

melon628

学习了~

山炮

这只怪兽依我看应归为0I类器具，但器具整体应视为II类结构。包括带有一个功能接地端子但电源线中却又不提供接地线的器具也这么分类。
& B' L! \1 _7 @$ }- e! B+ k
) b$ `/ P! f' m1 W0 o# l; o另：传说我国不允许0类或0I类器具，有文件规定吗？从GB4706.1标准的IEC前言看，在国家差异说明中，6.1中虽然国家扎堆，但并无中国。

hammerya

引用第15楼特级工程师于2011-06-08 17:39发表的  :
6 H" B8 w0 y3 ?- i; P7 v+ V) o没有地线，但带等电位连接端子的呢？

) ]8 p) w" O) }+ X$ w那要测试你的等电位端子能否满足保护接地的要求
' ~% R+ L5 ?2 }: E% T在等电位端子和设备电源插座的PE pin之间加载16V，25A，看这两点之间的电阻会不会超过0.1欧姆，不超过则可以当做保护接地

hammerya

引用第16楼fjapple于2011-06-08 18:12发表的  :

* |1 h1 p) ^% C. g, T8 B+ B+ J

( a- G8 C- [( q: h3 L. }7 X$ j- s  插头是三PIN的，但产品内部并没有接地，这样的产品是要判为I类还是II类啊？这种的真不知道该怎么判断

三pin插头只是表象，实质是要看是否能达到保护接地的要求。保护接地还有对地阻抗部超过0.1欧姆的要求。要透过现象看本质啊。
# j7 D! A( |* W另外正常的逻辑是产品需求决定了产品的防电击类型，而不是测试不通过就按另一类设备算，这样有点本末倒置了。
0 F9 N" i, W3 R# C9 Q7 \$ mI类适用于室内使用，并且不经常移动的设备，因为这些设备可以随时接入建筑的保护接地
II类适用于室外使用，特别是经常移动的便携式设备，因为这些设备很难找到标准的保护接地
总之I和II类设备都有双重防护

vanedom

引用第15楼特级工程师于2011-06-08 17:39发表的  :
没有地线，但带等电位连接端子的呢？

* Q+ m  G& h% Q' G; M
/ L" m8 i' P. l1 `4 N- H# M同问。。。求解
感觉应该算，接地线引自等电位连接端子。。。

山炮

引用第15楼特级工程师于2011-06-08 17:39发表的  :
没有地线，但带等电位连接端子的呢？

这个又算什么东西？谁回答？如果变成功能接地端子呢？

lsysz

引用第17楼浪子边城于2011-06-08 18:30发表的  :

1 h* l* S6 Z* Y2 i* J( Q* w. ~以前的说法是I类产品，II类结构，不过最近听说有认证机构的人士对此提出疑义，认为只能当II类产品。

, {$ d! n) n: H# q/ y; h+ rII类无疑，因为没有地线。插头上的第三头只是为了插拔方便。这种产品不少见，特别是去英国的。

babyliss

受教了，谢谢

浪子边城

引用第16楼fjapple于2011-06-08 18:12发表的  :

" ?9 Z) i& l$ Q" ~& C4 a& l
% t4 [5 {4 u. X6 L- I9 j
) G' Z1 N6 l2 T  A- w+ m, h  插头是三PIN的，但产品内部并没有接地，这样的产品是要判为I类还是II类啊？这种的真不知道该怎么判断

以前的说法是I类产品，II类结构，不过最近听说有认证机构的人士对此提出疑义，认为只能当II类产品。