安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1642|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] 在线求助:绳和可触及孔的标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-3 12:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图片:
0 I& A2 |3 S* l. T  T6 k! O8 G是一个 彩虹棒玩具(包电池)出口TRU-AUST(澳大利亚),年龄限制为4+
* \3 p& K# n- n3 p问题一:
% @, V, y0 I; |不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;, v8 n' n8 j0 s- K4 w
不知道哪个更接近澳大利亚标准!
5 y4 n. I5 ~1 F# {) {问题二:
; \: U4 D/ I% W0 E2 R9 f5 u在ASTM F963-07里4.18提到孔,不知如图片配件:
  S) ~5 r9 \1 [3 \厚小于0.062IN,' f8 V; J+ w5 Y* {* M7 h) |7 n& E
直径为8~9MM(大于5MM小于13MM),是不是因此判定为危险孔洞;(见图二)
* C1 B: u/ p- ~* v问题三:% b! U7 p$ o/ _9 k) x: n/ Y
绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)3 n% E& d  C3 w* E
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?) P5 G0 L- R& p; i
澳大利亚标准不知道有无此项要求!
1 N. `8 g) t- U( O8 D(图三/图四)
: O7 R$ v2 A6 [请各位朋友帮帮忙!在线等解答

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
13#
发表于 2009-7-14 12:01 | 只看该作者
美国标准 4+这种绳子不用判定,孔的要求也不适用。
2 V- }3 f: l. s' Q' \& h/ O) Y+ w! y# x, d, K1 O; q
出口澳大利亚可以按AZ/NZS ISO 8124做,4+这种绳子也不用判定,孔的要求同样不适用,至于能不能pass还得看实际试验。
12#
 楼主| 发表于 2009-7-11 11:33 | 只看该作者
美国标准是否PASS?
11#
发表于 2009-7-6 22:28 | 只看该作者
建议使用美国标准
10#
发表于 2009-7-6 15:58 | 只看该作者
此款可按照iso8124来测试。普通的iso8124-1的测试只收200元。. x+ O8 b7 V3 c& q; Q- u' M" `
测试一下就是了。
! q  c8 i+ `' ~( M
2 o( t" W% l  Y- ~. ?( h2 a) B看目前的情况看,是pass的。
9#
发表于 2009-7-4 14:13 | 只看该作者
引用第7楼lydia于2009-07-04 13:41发表的  :
2 V2 B8 h/ E5 X赞成tangxc0746 的观点,一个平面上面的圆孔才有危险,这个是圆洞没有危险的
哦是这样啊1学习了
8#
发表于 2009-7-4 13:41 | 只看该作者
赞成tangxc0746 的观点,一个平面上面的圆孔才有危险,这个是圆洞没有危险的
7#
发表于 2009-7-4 13:20 | 只看该作者
引用第5楼tangxc0746于2009-07-04 11:45发表的  :
* t$ m8 z/ w3 }6 d/ G+ r2 C对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险,你的是圆筒,不会有安全缺陷
能否说清楚点,有点模糊
6#
发表于 2009-7-4 11:45 | 只看该作者
对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险,你的是圆筒,不会有安全缺陷
5#
发表于 2009-7-3 14:18 | 只看该作者
老大4+还看什么绳啊,不管是ASTM还是ISO直接PASS
5 d: `5 Y4 R" W1 V那个孔是可以触及的就FAIL
  |* R$ E4 S% L+ j. T注意:玩耍的时候纽扣电池不能掉出来啊,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 09:45 , Processed in 0.070748 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表