|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。. B9 E: P' N8 r9 q+ |- G
以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)$ r. f% y4 v0 Q6 _3 j4 X
# F9 o: S0 @9 {) t! @# G. V# jGB4706.1:
0 v( \- ~1 l9 r+ W, z# j, O1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
' z1 S5 Q+ H( b0 `5 K疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
6 d7 M- B2 P: M8 c8 B" Q我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。( M) k% M0 g. i/ w! l
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。0 t, X) G( D/ \4 ]
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问! c& B! a2 I0 M8 X# c. H
2)13.3 电气强度相关
, }! P1 m; ^, D9 a( A疑问:
7 y, p( `; J2 r: U①基本绝缘,加强绝缘如何区分?
/ o; z& B& ^5 j8 [5 s②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?7 R$ [5 {6 C6 b) t5 I1 L+ p* a( d
③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?
7 W1 r! j. Q ?& z④试验是否需要绝缘垫?
$ o3 q7 U9 s% ]: P5 b& ^9 ?我的理解:' O ^7 _1 ?5 ^% q. O
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。' }$ T1 |8 C) z, n5 r9 z) l
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
* v6 K! M4 b. ]( U r2 J) R我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
& `0 z; C& p6 T. Q3 a9 G但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
6 [% b6 g. y6 q* h: |' Z③参考表4注释a:是的。
, W" m2 x0 R6 q% e④是的。
/ Y3 W; e* W* G2 O+ u1 m, F. K5 E u" Z0 A% n
3)16.3 ...
0 S/ P; L& J/ D2 K/ X. j入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
1 Q/ Y0 q; S& d疑问: z: M7 E( d$ K) g
①试验电压施加部位?
9 x7 ?, r$ W6 |2 `②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?2 E" V+ j& x3 t5 d$ j
我的理解:) `& t y* o( b4 c" `0 E
①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
$ a- a! }; [! V3 T②应该是特别考核。% p: P) C' t7 w% N: j2 [
4)附录A.1 电气强度试验表A.1
7 y6 j( \5 c" C0 f& J; y6 B }- ~) Z疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间) b6 F; g% j( U* K: U9 G8 s
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间
N# Y& M7 D" D5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
/ l! ?8 b# ~- V, f% Y疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。
& S# N! h5 }$ t* w6 l1 V我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。
* y% {& d' j" t* u6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
1 ~$ }% E# ~4 y0 P+ [* F2 }( W疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?! I" X+ v, |8 i3 E, ~
我的理解:不懂
M; f3 l+ z9 @7 X- p- l" ^8 J" W
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求2 u) E% j7 G1 I/ g0 l0 O
1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。
/ p y- C! y+ j$ `- M- h( a22.101 ...
; A9 M1 K+ f% H8 z22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...
' J2 O8 F* N$ Q) p! q! d疑问:9 l0 }, \# t: {! ~* X
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
0 l8 H9 u* G4 W5 f$ M②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
; E$ l+ O1 _, q/ X我的理解:
3 O9 Y0 w8 A: {/ e) E8 B①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。8 X( W3 T2 d0 H3 ^3 ]6 D
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
) D- J; S; w5 i3 o②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。" A( K7 C: _/ M9 P' c& }) R
" l: K2 U: _- r- _! A
" Y- c( R2 t0 f r: p |
|