安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2774|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 335-1定义疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-19 13:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
3.3.5 functional insulation9 `/ \. d# `8 g1 V% q8 m
insulation between conductive parts of different potential which is necessary only for the proper functioning of the appliance?不是很明白,有没有大侠说的具体一点?电源LN之间的绝缘算吗?
15#
发表于 2010-7-27 17:40 | 只看该作者
算是。只要是有电势差的两点间。
14#
发表于 2010-7-26 17:36 | 只看该作者
基本绝缘是针对防触电保护而言的,功能绝缘是针对防止L/N短路而言的,通常情况下保险丝前,保险丝后的距离要求满足功能绝缘即可,而针对基本绝缘会有单独的考察,这两个要求是分别考察的。
13#
发表于 2010-7-22 15:40 | 只看该作者
为什么保险丝前面需要做功能绝缘,保险丝之后可以要求做功能绝缘。UL是这么考量的:
/ A8 X1 R: [) ]4 i( p5 Y1. 若保险丝之前的电路为功能绝缘,L,N线间很容易发生短路,势必会产生大电流,使电源线过热,对周围环境以及电源网络造成危险。另外,美国家庭装的空气开关为16A的容量,发生短路时,若16A的空开不跳闸,将会发生更大的危险。这在UL是不允许的。: m# X$ L! y' v( D4 ?1 ~
2.保险丝之后可以为功能绝缘,因为即使保险丝之后的元件发生短路,可以依靠保险丝熔断而对外部电网产生保护,不会对外部电网和周围环境产生危险。这个标准里面会对保险丝之后的元件进行相关的短路测试去验证。; O- ?/ g: M& K
3.至于保险丝之前的电路为什么只做基本绝缘,发生短路之后如何保护,则是属于电力系统的标准范畴,不需要我们去考量了。
12#
发表于 2008-3-20 13:49 | 只看该作者
定义上对 功能绝缘与基本绝缘有明确的定义,这是两种不同的绝缘!
0 [3 ], y! ]8 N2 a# |9 [. j但29.1.4,对功能绝缘的电气间隙的考核和基本绝缘相同。但对于即使功能绝缘短路,符合19.11的功能绝缘没有距离要求。+ p  M6 y. W3 f( H& R- |1 j# F( `0 t
楼上说的,是考核什么地方的绝缘啊?是不是由于考核相同,而不分功能绝缘与基本绝缘了?
9 M$ J- H" W2 w; D因为保险丝后面(就是能够保护的一边),由于其即使功能绝缘短路,由于有保险丝的保护,符合
$ h. r: Y) h2 W# Q0 }. P- q19.11,所以不用考核!6 w# Z, W8 p% d, I! G' q  T) d9 E+ n
但是基本绝缘就是基本绝缘,功能绝缘就是功能绝缘,不应该混淆,也不会出现由于故障转化!个人认为!有没有图片,穿上来看看到底是什么地方啊?
" z3 y! w2 f+ H5 i: i学习了!
11#
发表于 2008-3-20 09:55 | 只看该作者
引用第9楼amote2008于2008-03-19 16:34发表的  :
3 y" g( u3 \# q( ]; S+ q2 J/ }" `要是没有保险丝呢?就算是基本绝缘了是吗?

; E" P) F( g/ M1 i没有保险丝功能绝缘就可以啦,这时设备必须有外加保护装置的!
10#
 楼主| 发表于 2008-3-19 16:34 | 只看该作者
要是没有保险丝呢?就算是基本绝缘了是吗?
9#
发表于 2008-3-19 16:04 | 只看该作者
搜索了一下以前的贴子。
0 o# R/ V7 f" G, Z, i5 c) G' P0 d6 K* p' d: H
Barry的观点如下:
9 Z" T7 Z8 F( o8 z保险丝前:基本绝缘(保险丝前,设备无任何保护,也不能考虑仅仅依赖安装条件)9 A9 r; A' P& w$ Y
保险丝后:功能性绝缘(有保护丝保护了)) U- T4 b" ^7 b7 N8 x
; W, s; ?( [- T: U
看来大家都是基于安全的考虑,没有明确的标准条款,学习了!!: z8 _  j7 O' J
8#
发表于 2008-3-19 14:57 | 只看该作者
引用第3楼gina于2008-03-19 14:00发表的  :  B  J; h9 J! s9 [4 W
实际上按我的理解,认为LN之间的绝缘应该算是功能绝缘,但是所有的认证机构做结构检查的时候都是按基本绝缘来要求的,所以我也有相同的疑问,期待有人解决!

0 t$ f2 V! _3 O' \5 j) w  DL、N之间是功能绝缘,这在950和335里面都应该是正确的,但基于对产品安全性的考虑,在保险丝之前的L、N之间以及保险丝两个焊点之间应该按照基本绝缘来设计,原因如下:
7 S0 y) |/ r" `6 L( o在产品发生接地故障时,保险丝会断开,这时接地的部分还应该是安全的,与危险电压有基本绝缘的保护。) P  i2 r- f& \  j( B
  o0 o2 E9 S* ~7 P+ x" W$ X
这个问题在以前本论坛有过多次讨论,我当时的观点好像不太全面;按照我现在的解释应该和Barry的观点统一啦!
7#
发表于 2008-3-19 14:56 | 只看该作者
引用第4楼rainTK于2008-03-19 14:40发表的  :, {8 I0 N4 n4 i; F; A
按照定义, LN间毫无疑问是算功能绝缘的。* i& ]. u1 D# P& ^! x& z  E& ?. s
但是,有时候TUV RH 或PS 有些工程师会看作是基本绝缘。
0 a- \/ R1 B0 Z# z3 ]功能绝缘一般也只量到保险丝前面就不再考核。& H' g# G3 T$ N. Y  v6 x6 \
因为保险丝后面一般难于满足29章的要求, 但可以满足19.11的要求。
, A" c. ?; g# w: R, Z. c: ?3 F
TUV Rh.和TUV PS对LN之间的距离和保险丝两插脚之间的距离都是按基本绝缘要求,这难道只是他们的经验之谈还是行业默认的规定?也就是无据可依的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 10:36 , Processed in 0.077698 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表