安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1511|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于标准中的“电子元器件”定义讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-25 10:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
问这个问题的起因是这样的,产品送台湾测试,一个放电电阻在电路的最前段,然后台湾实验室把电阻短路按照19.11.2 d项进行测试。
+ [9 O# z3 m8 f7 W" J% o测试结果肯定是固定布线中的保护装置动作,不符合19.1注释中的要求。+ p9 _3 @% |4 h2 b4 K. W* x
. b' ~* G. _* f6 E- I& Y

; v4 X. S8 D2 l0 f4 P, h5 I19.11.2 d) short circuit of any two terminals of an electronic component, other than an integrated* O, n# j1 i% X6 t. u
circuit

" ]8 G8 D# k* }9 h3.9.1 electronic component+ K' T7 H6 j! V4 ~$ z% i* e
part in which conduction is achieved principally by electrons moving through a vacuum, gas or5 d3 ?1 H6 u( {7 _# l/ w
semiconductor
, |4 I. k: ?' @
  I; {$ x7 q3 F; z' z# Q
0 O1 u* i# X9 t/ p
后来发现3.9.1中描述的电子元器件还真不包括一般的电阻(至少这个电阻不在标准描述的vacuum, gas or semiconductor的范畴内)。& c" @& v, p1 v1 z
因此觉得按照标准19.11.2可以考虑不用测试这个元器件(窃喜)。
$ a) b% m/ g6 M) h, Q3 Y
* V  P+ `. s% f9 u) j$ L
8 S6 ?8 u7 {; h; S1 N9 X
不过电阻真的不属于电子元件?: y& j6 Y9 m3 F0 b! S* K4 j# b% \
19#
发表于 2016-4-29 09:46 | 只看该作者

& t6 a' t7 a; C! J4 V7 }3 Z我也认为这个电阻是不需要短路的,如果他们非要改,那就用两个电阻串联应该可以解决问题。

点评

是的,最后就再串个电阻,胳膊拗不过大腿,机构说要改那就改吧~  发表于 2016-5-3 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-4-28 11:18 | 只看该作者
信息技术类的做21天湿热
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2016-4-28 08:45 | 只看该作者
plmijb 发表于 2016-4-28 08:19 + }" k0 [5 I) e- o
电阻的种类较多,常用的碳膜电阻、水泥电阻、绕线电阻和金属膜电阻,在实际中还没有碰到有短路的现象。不 ...

; [% @% x! z- o2 y5 p# Z/ N我也去收集了一些信息和资料,普通的碳膜、水泥、绕线电阻基本不存在“短路”现象,一般出现故障也是“开路“导致。对比贴片电阻可能考虑的是爬电距离方面的问题,比较距离小。这个19.11.2 a项有类似要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-4-28 08:19 | 只看该作者
   电阻的种类较多,常用的碳膜电阻、水泥电阻、绕线电阻和金属膜电阻,在实际中还没有碰到有短路的现象。不过,有的电阻在某些情形下,表面出现电弧,引起开路,有可能有短路的瞬间过程,此种现象,应不在元器件失效一章评估。 但要留意,有些贴片电阻,二端距离较小,注意到电气间隙和爬电距离,要考虑此种情形下的短路,不视为电阻短路。
. r+ a) S, m) m3 |+ Y! L   不过,某些UL 标准中说明只有绕线电阻不短路。2 T/ t& M7 U+ O6 Y- d
   

点评

我也去收集了一些信息和资料,普通的碳膜、水泥、绕线电阻基本不存在“短路”现象,一般出现故障也是“开路“导致。对比贴片电阻可能考虑的是爬电距离方面的问题,比较距离小。这个19.11.2 a项有类似要求。  详情 回复 发表于 2016-4-28 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-4-27 08:13 | 只看该作者
我是来学习的,谢谢各位的激烈讨论,让我有了新的认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-4-26 17:41 | 只看该作者
我也认为这个电阻是不需要短路的,如果他们非要改,那就用两个电阻串联应该可以解决问题。

点评

是这个解决方案,串两个电阻失效一个还有一个~  发表于 2016-4-27 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-4-25 17:13 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2016-4-25 16:03 " L- e/ ~/ ]' L9 }3 p/ n8 c+ J
ITS和TUV是口头回复。
. u2 n) }/ `# |9 b0 C+ o( f8 `台湾机构最后还是不同意,得改~( z' f9 M, |, |: N' F
不过最终他那边的理由是作为L与N之间提供了 ...
: t8 T+ T$ D$ F3 H
额,学习了,果然总有说法的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-4-25 16:25 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2016-4-25 16:03 7 r5 D6 D- `: i7 H' M' I
ITS和TUV是口头回复。8 a* ^' X! B1 |3 t( @
台湾机构最后还是不同意,得改~
; i  u9 n. @; g6 Q& z不过最终他那边的理由是作为L与N之间提供了 ...

+ S9 S, x1 S& ?% I# D+ Z我说的电吹风,就是飞利浦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2016-4-25 16:03 | 只看该作者
c00110758 发表于 2016-4-25 15:03 + S- C( }1 }' {, r; M! i
好吧,非要从60335的定义上看,确实普通电阻不在真空,气体,半导体材质中。比较关心的是两点:1 TUV ITS ...
. }1 d* ]' x7 C; Q/ u, Y- r3 v
ITS和TUV是口头回复。
% r* D2 \& Z% Z  N1 R" v6 P7 S1 M台湾机构最后还是不同意,得改~
$ w$ P. m/ s% t7 V7 e) R2 e不过最终他那边的理由是作为L与N之间提供了功能性绝缘的部件没有证书证明是符合要求的,需要按照19.11.2 a)的要求进行短路测试[s:81]

点评

额,学习了,果然总有说法的  详情 回复 发表于 2016-4-25 17:13
我说的电吹风,就是飞利浦  详情 回复 发表于 2016-4-25 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 02:47 , Processed in 0.065738 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表