|
问这个问题的起因是这样的,产品送台湾测试,一个放电电阻在电路的最前段,然后台湾实验室把电阻短路按照19.11.2 d项进行测试。
+ [9 O# z3 m8 f7 W" J% o测试结果肯定是固定布线中的保护装置动作,不符合19.1注释中的要求。+ p9 _3 @% |4 h2 b4 K. W* x
. b' ~* G. _* f6 E- I& Y
; v4 X. S8 D2 l0 f4 P, h5 I19.11.2 d) short circuit of any two terminals of an electronic component, other than an integrated* O, n# j1 i% X6 t. u
circuit
" ]8 G8 D# k* }9 h3.9.1 electronic component+ K' T7 H6 j! V4 ~$ z% i* e
part in which conduction is achieved principally by electrons moving through a vacuum, gas or5 d3 ?1 H6 u( {7 _# l/ w
semiconductor
, |4 I. k: ?' @
I; {$ x7 q3 F; z' z# Q0 O1 u* i# X9 t/ p
后来发现3.9.1中描述的电子元器件还真不包括一般的电阻(至少这个电阻不在标准描述的vacuum, gas or semiconductor的范畴内)。& c" @& v, p1 v1 z
因此觉得按照标准19.11.2可以考虑不用测试这个元器件(窃喜)。
$ a) b% m/ g6 M) h, Q3 Y
* V P+ `. s% f9 u) j$ L8 S6 ?8 u7 {; h; S1 N9 X
不过电阻真的不属于电子元件?: y& j6 Y9 m3 F0 b! S* K4 j# b% \
|
|