|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:
* y6 h* d% \- U4 _1 B' `“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”" |. u2 x# C* x
....不知道大家的看法如何呢....~~~~
' k) L9 P% g) P3 S4 A6 u) T0 V6 B) zPS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?
, }& e/ y! F- {; \& M7 Y2 ^==========================================================, a; {2 Y' t; k( H ?
; F! L/ g( B1 h" }9 K, f. {2 ~- ?' P
由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。. K' a7 n0 E5 c+ s* R+ _' o5 c# {
- H F8 c4 m e: _举个例子给大家:! o7 o3 T! j9 r9 B
1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布
$ }9 ?7 E4 M' l! k7 E 2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行
) Y$ H9 Z9 W4 ^; V4 x 3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求( I4 r c, Y) Z
4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过2 R8 L& j! g/ _( ^" U" D
4 O( z: _; h: F- u. p7 ]! \
领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。 $ s$ ?- Z% z p2 \6 Z
! X" X( c' @. J( \$ N6 ~而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:; k7 r9 P4 b6 m
* 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效8 S A: ]4 D* {$ }$ x/ ~: |
* 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度
6 {/ v, R$ i( j u, ^' U * 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护
* k8 Y# S7 w; y$ i" v * 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰9 n/ O' x9 d) G3 U* G2 ?' }0 z. Q
* 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审. ?0 V6 m6 X. H2 a; g
) \, F2 V6 {8 O$ x; W) Z在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。- d) ^4 {4 F, R0 A
- C. m3 M5 z4 L! G. u
(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~): f/ M0 Q2 [ E
|
|