|
|
3 b) L# ?7 o" L2 |9 M/ a
* |6 P- v3 M: _8 N7 Z- E导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
/ ]4 E" I3 p( c: k
4 ~4 K, w. j! |% q; ?+ ] 核心提示, {" c% Z1 g" e3 W$ e! w# A
8 ` M& c# }3 u$ g2 L$ m, R
住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。
4 e; {/ ?. z8 K: L9 @& X% M/ W* P0 {5 f8 u" T' w# i
事件
+ w9 i& ^1 c4 l7 a u& y
1 ?' @: w" h; X: M; k 热水器漏电，电死旅客
( v) B6 \/ C$ o$ T3 ^) S' ~* w# K2 i: i( i" ?9 s9 f- I" g
李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。5 Q# C5 z) Y( ^
6 \; J+ a; ~; }% _ 李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。
7 V, ^( [8 J$ |0 F8 } {& ]+ z( }+ |: L( j$ g& D0 E
辩解
2 Z { Q% s5 V9 ?# V' |1 @2 E8 R( {8 @7 N
互相推诿，4被告均不愿担责
' G9 V$ B7 f* e, j
) F/ t4 v1 [$ l8 Z% `3 r$ g5 k 对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。' b' ^7 x' |: t2 c- h8 X
7 s; w" W4 N$ q. v
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。
' `" L' J+ a( n. ~! t
2 c4 }, O: h: L6 z 赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。
, I' Q3 z9 b% z) l( V
5 W3 K6 h' Z& {5 o 赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。. U5 T* E- f0 z. K7 K& W" f' y
+ T1 g" C6 n: e9 L, k 结果+ U- V& X6 k& j+ W& s# _; c; l
2 @4 o/ y% l4 P: r# g3 y3 @7 ~
法院判决，旅馆经营者赔25万元
5 J8 O& ^ ~9 S3 T' e6 S; E/ P
9 g" r1 s, B# @9 U 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。
6 k0 m- J, U; o& A5 L$ X( }+ h& B% r! l2 X
|
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-7-10 11:09
悲哀的旅馆业哟