|
|
空净行业新人，对标准不熟，但熟悉的过程却发现疑问反而更多了：可能是语文功底不够，总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大，让人很费解。
0 o$ C9 {& R! ?+ V0 `# `以下是电气安全相关不明之处，是否正确，望高人指教。（不限于GB4706.1）
1 N2 s; `) c$ c% a& a' K
" V2 w, x; K+ F+ S9 K6 L) L [) {GB4706.1：& r1 E; j8 O7 _' _+ h* v
1）13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
, s( v7 d6 L1 C+ k5 p疑问：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件，金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触，如何理解：比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
" `" E% n6 K( {- T5 A, o我的理解：准确的描述或是：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。. T- l) A! U9 ^, C! p0 N
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明，本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
- D4 D9 V9 M. W0 ?5 ^论坛相关帖：电气强度试验的小疑问
2 G4 B' ^. m* y6 v6 M0 f$ U$ H/ |2）13.3 电气强度相关
1 o# p6 D- z9 A" X疑问：% ~8 v! {# ?6 }! u" O7 Q
①基本绝缘，加强绝缘如何区分?: j% X* W9 h0 X, x0 g) J8 x- J" X
②额定电压为220V的钣金外壳设备，试验电压如何选定?9 W8 L% r- t0 d) ?" X7 C6 Q
③对于使用三相380V电机的设备，也按额定电压220V选取试验电压?, T; ?. Q. E+ W2 Y! s
④试验是否需要绝缘垫?
8 L( f7 ]4 B" M3 O6 _3 j+ x我的理解：
/ h6 D* U6 u/ F8 k①参考29.3.1，简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。) G, S! F! u& g/ _3 G9 x
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。( |" o& p' C3 O" L) S7 W4 C
我理解应该具体分析，比如，钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出，至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。1 o- k2 v+ K# |1 a, H1 N
但是这就存在一个问题，本条款应该说意在检测所有的绝缘，而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘，直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?$ K& d: c$ K0 z$ o) _3 Z# {
③参考表4注释a：是的。
, b8 K* `! O E1 g3 n2 V④是的。- ^" N3 ^0 e4 ], @6 ^( ]2 m4 {
5 Q* E; z* K2 _, v+ \3）16.3 ...
) x; O+ ?7 d" ?( Z, r( a. v入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后，在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。' _- r7 E5 ?1 i& R
疑问：0 L( H5 ~! N5 D0 @, r# ^+ k6 K/ F4 i, f1 k
①试验电压施加部位?
9 w9 N- U# ^' h0 v0 g; J②仅对"入口衬套处，软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确，这段话到底是特别提醒，还是只需按此操作就完成了16.3的试验?% ]( U* A* Z) V7 o5 I
我的理解：+ L- w T# D4 X, b4 F1 i" k
①参考13.3，也是带电部件和易触及部件之间，非金属部件用金属箔覆盖。
6 y8 ?9 H' u5 z4 N) W3 o②应该是特别考核。0 u6 T- `, H) d1 l5 ~' C
4）附录A.1 电气强度试验表A.1
; K6 ] V; |3 C Z1 x: C疑问：施加位置：带电部件和易触及金属部件之间- G( K1 D% K/ P
我的理解：或应为：带电部件和易触及部件之间5 [% e* ?1 }: E) U6 T9 V: M8 H
5）24.5 对于与电动机绕组串联的电容器，当器具在最小负载，以1.1倍的额定电压供电时，跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。- u' M H% T7 H
疑问：此处的电容器是否应限定为运行电容。
- s7 F7 |3 i1 k, E. h0 g我的理解：仅从文字上来说应该包括启动电容，联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别，并参考GB12350-2009 24.3，或确为运行电容。2 \7 @4 n; ~. m2 s {
6）27.6 如果符合以下条件，则可以在其他器具中提供接地连续性：至少存在具有独立焊点的两条线路
1 G: p8 i0 r7 G8 I; a疑问：“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的？
7 Z, M$ E7 @* \. @' W: b我的理解：不懂) `* `- n+ m( y
' o6 d; \+ O) x# F- q* Z0 d; ?
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求2 B( N% |5 c( W2 \
1）22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外，均适用。
0 b) j h$ e) i) J22.101 ...1 F& Y- q% L& z3 C
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关，应连接在输入电路中，...& v5 S d6 C0 v& ]5 R! o
疑问：
. U1 ~! G# X; t/ A* p1 I' d①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?. j) }% |" W; x& M+ I' s
②22.102此条如何理解，是必须提供防接触带电部件的联锁开关?. p1 F& B! v6 m; D+ z4 G
我的理解：8 `3 h" M1 R8 z
①从语文角度而言，这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识：增加。; ]% h( @ p6 s) \! f2 d/ z$ u2 j
但由于22.101，22.102在GB4706.1里并不存在，此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯，关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
1 a; D! \0 `$ E: v4 ^$ ]3 c) ~②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关，而是对有此联锁开关的设备的要求。
/ L2 L. _3 ` [. i, ^3 p3 i- U: _6 [& G4 X
8 b. d5 L) i- R }. H4 B& ~' t
|
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-3-15 15:42
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
