安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3375|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IT类产品] 雷击浪涌同步/异步~~

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-5 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2013-6-5 17:28 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-5 17:29 编辑
- O( d- b5 ^; u9 H5 }8 ^
: V& B2 f$ @# \& l* W" @" z& ]1 IIEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

点评

能说一下具体是哪条有提到吗,一直没发现有类似的内容,谢谢!  详情 回复 发表于 2014-6-16 10:14
头像被屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-5 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2013-7-5 23:04 | 只看该作者
钟夏 发表于 2013-7-5 09:52 , \4 O7 h! ]( f  ~
0°触发为同步,其余角度触发为异步,是这么理解么?

7 R/ S! n& X8 h& q是这样定义的吗?9 O! j1 W2 d& M+ o, h
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?0 U+ R& \: x6 M- `$ B& j" N" Q
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?. D% e3 P$ D  ~& T

点评

同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:06
头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2013-7-8 08:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2014-6-13 20:06 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-7-5 23:04 8 v" D* B6 ?2 v0 Q+ T* h- Y
是这样定义的吗?7 M, k* ]5 F8 b* B2 l6 n
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
4 V' J% t* E9 [  C3 o6 H没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...
9 u5 B; q& Q6 @
同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?

点评

如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度 0, 90, 180, 270 但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改? 但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-13 20:43 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-13 20:06
  ~1 a$ W+ \" I" j' U& z/ c2 @/ Z同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?
4 _6 C! V2 S2 n# H, ]
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度" I) I, R( e$ {% L
0, 90, 180, 270  D3 @* C) m2 V" C

+ ]# d, i( U4 t但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?8 k# ~: Z; D& W; V3 Z( d

. u; [4 b% B  N$ E0 k* \但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!
, L4 g( j2 d. h8 ?4 ]& C

点评

就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-14 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-14 08:07 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-13 20:43 % b* k9 H6 r/ C; @8 Z2 s9 D
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
, K2 b. x1 j/ a% ]1 J0, 90, 180, 270

" u9 d4 Y4 s+ C7 `, K0 j; Y就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?9 ^7 c' p& |& }6 C; x% \4 H& }; H

点评

所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试: 5 次 +ve 在 90 5 次 -ve 在 270  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-14 16:18 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-14 08:07
9 I" W- v7 J$ ~$ P就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?
; J/ R7 f5 V/ k6 j. w
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试:
8 l  }% r: O2 x8 U5 次 +ve 在 90) W3 b. Q* x2 Y9 D. I7 q) Y
5 次 -ve 在 270& S+ ~4 v( I2 G# t" [

点评

那同步跟异步间有何差异?  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-14 16:30 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-14 16:18 4 N8 Z% U$ [$ @. [; D
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...
0 W+ n: q! h; N7 T$ ]& Y. I# e& L+ |
那同步跟异步间有何差异?

点评

不是同步跟异步间有何差异, 而是你的设计对于同步(随机角度)或异步(指定角度)之被干扰程度是否一样!  详情 回复 发表于 2014-6-14 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 13:50 , Processed in 0.064535 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表