|
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。/ c/ ]5 A9 N, s* J
对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。) W$ O9 k$ ~& b; C, [3 t* f8 j
从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。
) U7 Z6 H, @* ?) j( PPA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。( V; }0 z; M3 d: H" O: R
8 B! L& N+ }- a通过以上,是否可说明:
8 y5 Z- p: V: ]6 Y9 k8 V1. 对自熄性好的材料:3 r. V: h% n; c' X" O
当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;! t o P: T0 q2 C" C, i/ l
当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。
7 v5 H) z/ w6 Z" s) u2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。
! j. `/ D0 d; _7 N7 S3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?
D$ N. `+ b2 l; w7 d5 ^0 w另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。' j4 N7 W( V* A% ~ P( |
$ G' C# [* O$ g! Y以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|