安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2640|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] 关于ripple free

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-11-5 16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于ripple free7 \6 T" j5 i& ^0 n8 W( R$ j
新出60598-1,2008标准中ELV里提到的voltage which does not exceed 50 V a.c.r.m.s. or 120V ripple free d.c.between,提到的ripple free是指代什么值,在这段话下面有个NOTE “ripple free"is
# a. y& j& `/ X9 Fconventionally defined for sinusoidal ripple voltage as a ripple content of not more than 10% r.m.s.:t he maximum peak value does not exceed 140 V for a nominal 120 V ripple-free d.c. system.
( w/ Z% c& E6 q这里的计算是如何得出的,假设已知peak值是140 V和120 V  ripple-free d.c. 这样可以计算出ripple voltage as a ripple content of not more than 10% r.m.s.么?如果可以如何计算?
沙发
发表于 2008-11-5 18:14 | 只看该作者
我的理解是:
- e0 l' l8 l! |+ @  u) i9 c! p1 {  M- J
Ripple free 的定义是6 i! w) g# [7 b4 w. {6 l
叠置在 DC 的 ripple voltage 用r.m.s量度不可超出 DC voltage 的10% + }- i; |0 _  J! p
这个 ripple voltage 之叠置不可令整个电压峰值超出一定值, 如ripple voltage 120V 就是140V, ripple voltage 60V 就是70V, ripple voltage 30V 就是35V。$ S- {7 \8 t7 ~$ S; {# \. i4 u

$ q# w& C- |5 f' p- A如果叠置在 DC 的 ripple voltage 是一个正弦波, 在DC 120V 下 10%是 12V, 即峰值=120 12*1.414=136.97V, 不会超过140V, 但如果这个不是单纯正弦波, 就有可能大于140V, 因此这过Ripple free 的定义除了10%上限之外还要界定峰值(peak)上限。
板凳
 楼主| 发表于 2008-11-6 17:41 | 只看该作者
按你的理解12V假设在正弦波的情况下,应该是波峰到波谷的直线距离吧?
地板
 楼主| 发表于 2008-11-6 17:52 | 只看该作者
还有如果这个不是单纯正弦波, 就有可能大于140V, 因此这过Ripple free 的定义除了10%上限之外还要界定峰值(peak)上限。那假设出现140V那波峰值到波谷值之间的距离就不可能在12V,那不是就不符合了么?
5#
 楼主| 发表于 2008-11-6 18:30 | 只看该作者
还有标准说明了这是一个sinusoidal ripple ,就是说是一个正弦波。
6#
发表于 2008-11-6 18:54 | 只看该作者
引用第2楼adams于2008-11-06 17:41发表的  :1 d. G5 r) B& c0 G) n- v, {. h
按你的理解12V假设在正弦波的情况下,应该是波峰到波谷的直线距离吧?
应该这样说,假设我们要求一个 ripple free 120V 电压, 由于不存在绝对的 DC, 这种 ripple free 电压必定是由一个纯DC 120V 加上一个 ripple 电压, 而这 ripple 电压可以是正弦波或其他复合式的交流波形,但其幅度不可大于12V, 但由于不是一个DC, 甚至不是正弦波,只可用RMS来算!
+ g/ q# T7 I) N6 Z) c' t' A8 M
2 B! |& Q  i! d% t+ Q8 K+ a$ g( I2 Z“波峰到波谷的直线距离”只是电压的交流分量的peak to peak 而不是RMS!
7#
发表于 2008-11-6 21:20 | 只看该作者
引用第3楼adams于2008-11-06 17:52发表的  :
4 S" w4 U4 q  i还有如果这个不是单纯正弦波, 就有可能大于140V, 因此这过Ripple free 的定义除了10%上限之外还要界定峰值(peak)上限。那假设出现140V那波峰值到波谷值之间的距离就不可能在12V,那不是就不符合了么?
如果这个不是单纯正弦波,即使出现大于140V,那波峰值到波谷值之间的距离大于12V(应是24V),但那个 ripple voltage 之 RMS 也可以少于 12V, 例如那个 ripple voltage 是一个很尖的周期性脉冲,就有可能出现上述情况!
8#
发表于 2008-11-6 21:32 | 只看该作者
引用第4楼adams于2008-11-06 18:30发表的  :7 F3 y6 S+ w3 h
还有标准说明了这是一个sinusoidal ripple ,就是说是一个正弦波。
这个我也不太明白!& M- z8 j: G0 j7 }( F
$ g, D% `; y8 n- ^4 D
但一般来说sinusoidal只是指正弦波形状的波形,不一定是一个完整的 sine wave, 如电路上有整流或相位导通便会出现一些局部是sinusoidal 但RMS X 1.414 不等于 PEAK 的情况!: J9 q- h, p  l) r4 a! Y

# n4 ^1 H# x+ \. W% u这个纯粹个人理解,还望高手指点!
9#
发表于 2008-11-25 17:12 | 只看该作者
意思是说不是纯粹的DC,有一些谐波或交流的成分,但只要其峰峰值不超过限值,就称做ripple free DC.
10#
发表于 2009-12-14 11:08 | 只看该作者
参考60950的条款:; ^! B. f) P7 V  ]4 h, Q1 c4 B
1.2.13.4* ?8 |% h! T# X; R" V% s
DC VOLTAGE
; e& t  }7 P/ K+ J2 w) uaverage value of a voltage having a peak-to-peak ripple not exceeding 10 % of the average value 8 Z; h2 j4 W- Y9 g2 c4 r+ x' a
NOTE Where peak-to-peak ripple exceeds 10 % of the average value, the requirements related to peak voltage are applicable.
' h; N% A0 G& o" H" L; [, c/ h$ {2 ?1.2.13.4
. m$ C% B7 N0 x7 B直流电压 DC voltage
9 r" H2 W! S! L  a1 V电压的平均值,其纹波峰峰值不超过该平均值的10%。
  h* @  t8 M) z  V3 }注: 如果其纹波电压峰峰值超过电压平均值的10%,则采用与峰值电压有关的要求。
8 `8 }2 y* W' L
$ }& _1 f6 A# ~- M* H0 N6 u' J. m按峰-峰值10%的算法,最高值应该是120+12/2=126V,而不是标准所说的140V。谁能解释到底是怎么回事?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 14:56 , Processed in 0.066665 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表