安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1395|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 日规线材OD有无上限?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-2 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
日规线材OD有无上限?
沙发
发表于 2009-11-2 12:07 | 只看该作者
我个人认为应该有上限的,不过我没有看到日本的相关标准
板凳
发表于 2009-11-2 12:19 | 只看该作者
日本的标准好难找的啊,如果谁有共享一下吧
地板
发表于 2009-11-2 14:03 | 只看该作者
引用第0楼113100748于2009-11-02 12:02发表的 日规线材OD有无上限? :# s* `4 {- A& R; j  y. K
日规线材OD有无上限?

- f$ A4 G- u6 t6 w4 }& i没有上限。: d* R9 w$ r7 M. x4 c
只有下限。" u! j- Q, c+ J& A& U  c
- v2 C( |1 |9 o. o' i& [
除非你们老板钱多的没地方花了,想做点善事。
4 R% B$ b0 w! ~# [$ N; h& ?! _就花费大量的胶料去做根本没有必要做那么厚绝缘的电线。( ?- t/ ]# }' e( D. O/ ?$ b  s5 i

! Q* ~9 r: R' I$ R8 j7 T呵呵。
5#
 楼主| 发表于 2009-11-2 14:16 | 只看该作者
原来是这样,受教了。让版主笑话了,只因为送测JET认证,被查出芯线绝缘厚度不够,才出此下策,实属无奈之举。
6#
发表于 2009-11-2 14:30 | 只看该作者
日本的电线,
) l, ]( e8 T! [1 m  ]参照电安法第一部分。& ]1 s2 z) P" F, E) f
我有发了一个1996版英文版的。可以去看一下。
: r  z2 o' r" u. C3 O) l; }http://www.angui.org/read.php?tid-13799.html
2 `/ j+ y1 T1 j5 i' a4 v; J& S9 M; a3 Q! a) q9 t9 p
一般的,没有电安法资料的话,3 w* c( T- a( G+ O) h
常规的家用电线,比如,VFF,VCTF,VCTFK之类的,& W3 s. {( |6 J6 I
不妨参照JIS C3306,里面也是有电线规格的设定值的。
3 Q/ K# G- x  r只是,JIS C3306里,最大的只有2平方的电线。
7 v4 C4 w9 R. |而电安法,电线范围要广的多。
  |0 y; A% P0 k5 u$ I; }* TVCT的可以参照JIS C3312& S; y" c2 [4 ]% J0 B- L
这两个标准在论坛里都是有的。自己搜索一下。
7#
 楼主| 发表于 2009-11-2 15:03 | 只看该作者
那是否就是说,OD还是有个上限?  还是只是有个设定值(参考值)而已?
8#
发表于 2009-11-2 15:28 | 只看该作者
没有上限,只有下限。
9 N! B* p4 [) {7 j# r简单点说,
' }' d3 ~/ a. L  ]" X. m8 i同样的绝缘性能的胶料做的产品。; _: C5 G: G0 T" c" n# i$ y

2 _* S2 A+ y5 D+ o( @绝缘层越厚,当然OD就越大,绝缘性能当然就越好。
' t" E( Q" I" ^9 `5 {但是,标准里,只规定了最下限值,没有最上限的值。0 F) f- i# ]2 I/ d! v
因为生产的厂家,都是为了能节约材料,而生产的能满足标准要求的电气性能的产品,这样,利润空间才会更大。
% w8 m. G* ]# r0 G0 Z/ X5 j) O1 M这样就容易产生越发接近标准规定的下限的绝缘厚度的值。
* s6 E1 \! J6 L; D' a( S  T4 Y5 m/ b  S, ~" }2 ?' J+ K
而标准,设定最下限的目的,就是保证满足电气性能要求的最低限度的安全的绝缘厚度的值。! Z% G: S( j! f3 d* @/ D5 v6 S+ Z
让大家有个参照。规定了最小的绝缘厚度,当然就最小的OD就已经限制了。
6 f) e  q' Z, _' B& F标准里对于上限是没有要求的。/ z+ m5 C) Y3 H* O0 q; K. t
但是有哪个厂家会使用高于最小值很多的数据去做生产呢?0 v9 ]. _% X7 V# c9 I
虽然你可以做到足够厚的绝缘,但是你的材料成本会增加,
2 T0 X7 Y* a0 x0 q* z( Q同样型号的产品,如果你要获得相同的利润,9 l3 E% g! K4 V' }6 u: `' X
你在市场上的单价就不一定有优势。8 P$ ]5 a/ Y) a/ Z
所以,这就是最下限存在的理由~~让生产厂家不至于偷工减料到无穷尽。
2 ]- F3 _1 n$ l. ~/ J" A
# v- d% w% Q; \$ Y, W) d1 Y& `   [s:3]
0 k+ _* E, ~$ o以上,个人意见,仅供参考。
9#
 楼主| 发表于 2009-11-2 15:34 | 只看该作者
经版主如此这般的分析,总算知其然亦知其所以然了,受益匪浅!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 10:40 , Processed in 0.079265 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表