|
没有上限,只有下限。
9 N! B* p4 [) {7 j# r简单点说,
' }' d3 ~/ a. L ]" X. m8 i同样的绝缘性能的胶料做的产品。; _: C5 G: G0 T" c" n# i$ y
2 _* S2 A+ y5 D+ o( @绝缘层越厚,当然OD就越大,绝缘性能当然就越好。
' t" E( Q" I" ^9 `5 {但是,标准里,只规定了最下限值,没有最上限的值。0 F) f- i# ]2 I/ d! v
因为生产的厂家,都是为了能节约材料,而生产的能满足标准要求的电气性能的产品,这样,利润空间才会更大。
% w8 m. G* ]# r0 G0 Z/ X5 j) O1 M这样就容易产生越发接近标准规定的下限的绝缘厚度的值。
* s6 E1 \! J6 L; D' a( S T4 Y5 m/ b S, ~" }2 ?' J+ K
而标准,设定最下限的目的,就是保证满足电气性能要求的最低限度的安全的绝缘厚度的值。! Z% G: S( j! f3 d* @/ D5 v6 S+ Z
让大家有个参照。规定了最小的绝缘厚度,当然就最小的OD就已经限制了。
6 f) e q' Z, _' B& F标准里对于上限是没有要求的。/ z+ m5 C) Y3 H* O0 q; K. t
但是有哪个厂家会使用高于最小值很多的数据去做生产呢?0 v9 ]. _% X7 V# c9 I
虽然你可以做到足够厚的绝缘,但是你的材料成本会增加,
2 T0 X7 Y* a0 x0 q* z( Q同样型号的产品,如果你要获得相同的利润,9 l3 E% g! K4 V' }6 u: `' X
你在市场上的单价就不一定有优势。8 P$ ]5 a/ Y) a/ Z
所以,这就是最下限存在的理由~~让生产厂家不至于偷工减料到无穷尽。
2 ]- F3 _1 n$ l. ~/ J" A
# v- d% w% Q; \$ Y, W) d1 Y& ` [s:3]
0 k+ _* E, ~$ o以上,个人意见,仅供参考。 |
|