在线求助:绳和可触及孔的标准

xilin

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如图片:
是一个 彩虹棒玩具(包电池)出口TRU-AUST(澳大利亚),年龄限制为4+
问题一:
不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;
, q, A8 r' k" t2 ^6 Z, U不知道哪个更接近澳大利亚标准!
1 e7 k* q! z% R8 P: @+ N3 ^4 c6 d" Q问题二:
5 f; {- m/ J  }) l在ASTM F963-07里4.18提到孔,不知如图片配件:
+ C% ?# I  N" K/ N$ q% F厚小于0.062IN,
直径为8~9MM(大于5MM小于13MM),是不是因此判定为危险孔洞;(见图二)
问题三:
& H2 y0 D) |1 m( L2 U- m! P* H: F绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
8 r  d1 a& U( }+ W7 U, j! L1 M0 {澳大利亚标准不知道有无此项要求!
" x7 c0 S7 A6 V/ @" m2 v/ X(图三/图四)
. P) s% o# k* K: X6 c. l请各位朋友帮帮忙!在线等解答

DOCTORO

问题一:
0 S* D, R6 j2 H7 i1 I不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;
$ X, H9 n5 l) o5 f不知道哪个更接近澳大利亚标准!

  ISO 8124最接近。

DOCTORO

问题二:  如果是可以触摸的，圆形的孔，按你的测试结果判断，Fail

* x, S# `0 t7 X3 O  V问题三:
/ i1 p, ]: b+ a/ _& a1 s1 ^5 w绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
[s:7]  功能扣的松开力度太大了，没有起到功能扣的作用。
5 l0 q" P5 Q- R' K+ p3 s2 B  v4+看是不是挂脖子上面的玩具，你这个挂笔的话，PASS。
( q) v3 W. {* S6 {. MASTM F963对厚度没要求

xilin

引用第2楼DOCTORO于2009-07-03 12:52发表的  :
4 q3 C( Y& x: R% l5 D9 o: |问题二:  如果是可以触摸的，圆形的孔，按你的测试结果判断，Fail
, E) P% [& v' v; I
+ V$ T" y# M7 o! w) q问题三:
' W+ C9 C" ]( K5 Z+ V5 J+ ]( E: _' x绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
* ~4 j+ [+ O7 v.......

此产品为电子产品,内部有3颗纽扣电池,扭外帽,里面会亮灯(如图);所以叫彩虹棒,年龄为4+
不知道这如果按美国玩具标准做是否PASS?
! I' Y3 J5 U5 y, I/ p; }! n% aTRU-AUST澳大利亚不知道也是否PASS?
  z7 c1 r3 X0 e8 e2 \因为我这没相关标准!

hewei

老大4+还看什么绳啊,不管是ASTM还是ISO直接PASS
, {* E$ n6 T2 I那个孔是可以触及的就FAIL
! D+ R7 a9 X* S( N! l注意:玩耍的时候纽扣电池不能掉出来啊,

tangxc0746

对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险，你的是圆筒，不会有安全缺陷

hewei

引用第5楼tangxc0746于2009-07-04 11:45发表的  :
对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险，你的是圆筒，不会有安全缺陷

能否说清楚点,有点模糊

lydia

赞成tangxc0746 的观点，一个平面上面的圆孔才有危险，这个是圆洞没有危险的

hewei

引用第7楼lydia于2009-07-04 13:41发表的  :
赞成tangxc0746 的观点，一个平面上面的圆孔才有危险，这个是圆洞没有危险的

哦是这样啊1学习了

acltoy

此款可按照iso8124来测试。普通的iso8124-1的测试只收200元。
测试一下就是了。
& h1 p7 x  I" [5 h% M
7 b. h  c0 E4 G; K看目前的情况看，是pass的。