塑料壳材质对开关温升影响

lingyuns

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

      有一额定电流16A触点开关原底座外壳用PC VO料，铜端子温升符合要求的45K，但现想用另一种高温PP料（VO级）代替PC，在测试过程中，发现用PP料做的产品，端子温升超标达约60-70K，请各位从塑料特性角度分析一下，两种塑料为什么开关温升差别那样大？谢谢！

0 r2 ?, e7 p! ]' R( T6 D　　原以为两种材料的热变形温度相近，应该可用的，想不到温升过不了关，材料如下规格比较：
& h* z1 q8 [7 x) ^5 [# V    （用的阻燃PP料热变形温度（材料出厂规格）:＞１２５度
% S8 S7 t* ]( ~1 b0 E        　阻燃PC料热变形温度（材料出厂规格）:＞１３０度）

kelvinwong

你有没有两种材料都做过温升对比啊，一般不会差别很大的哦

lingyuns

材料没有测到，但我认为铜端子温升高，塑料也同样随高吧！测出的现象：触点周围的积炭较严重，也就是说可能灭弧不好，我想是不是塑料的那些特性对灭弧产生影响呢？

leoluo

温升的东西式多方面因素引起的。要做大量试验才能得出是否材料对它的影响。
正如LZ说的（用的阻燃PP料热变形温度（材料出厂规格）:＞１２５度
        　阻燃PC料热变形温度（材料出厂规格）:＞１３０度）
问题是两种材料上你铜片与导体的连接是否确认是绝对一样？理论上材料不同热的传导会有影响。可是这真的是问题的主要方面吗？很难说，需要一起做试验才知道。这里讨论意义不大。

秋日私语123

楼主是哪里的，可通过qq联系，我也是做开关插座的。可发短信过来联系

xijianli

材质不同，应不会影响到温升才对。。。两次测试的数据，有可能是：测试误差。。。
2 p+ E; y. \' H
7 {# W- J2 L6 J  e  c& b& Y除非楼主，以不同材质，同样的机台，同样的测试条件，各测试几台后，再来分析数据的一致性。。。。。

lingyuns

引用第5楼xijianli于2008-12-17 14:18发表的  :
材质不同，应不会影响到温升才对。。。两次测试的数据，有可能是：测试误差。。。
2 h4 H0 ]8 g+ C1 z+ x; G! F% \
' t) ^8 e* ?8 _2 `6 q4 ~4 }# z除非楼主，以不同材质，同样的机台，同样的测试条件，各测试几台后，再来分析数据的一致性。。。。。

同样的测试条件，同样的机台，测试数量５台以上，决定不是测试误差。（塑料的球压试验是合格的）。进行操作寿命试验时，试验到后期时塑料易受热变形。真不解，谢谢各位的献言，这个问题可能难为大家，我做了很多试验对比，真不好解释其中的原因。

xijianli

引用第6楼lingyuns于2008-12-17 14:32发表的  :
+ F! H0 L) Y1 |! o' i: {4 `( \: X2 [
. \- T( S9 L- _6 V0 h8 [4 J

- s- W2 S" X4 I  S9 N/ w+ n同样的测试条件，同样的机台，测试数量５台以上，决定不是测试误差。（塑料的球压试验是合格的）。进行操作寿命试验时，试验到后期时塑料易受热变形。真不解，谢谢各位的献言，这个问题可能难为大家，我做了很多试验对比，真不好解释其中的原因。

确定不是测试误差的话。。。所有的待测机台就只有塑胶原料不同了。。这点确实有够玄的。。。
( T2 }8 c' U8 k9 i- q2 a4 v
: n, P* V! ?  }# S建议楼主既然碰到这一问题，不妨麻烦点。。多试几种材质的塑胶原料。。。再来测试，以彻底搞清楚其差异点在那里？？（现在所知道测试的原料有两种：PC  PP  可否拿PBT+纤。。PA66  等耐温更高的原料来进行测试）
8 u, u; M, r. b
另：关于塑胶原料，比较关注的就是其防火等级，但是在温升测试中，这里明显是碰到了一个热传导的问题。。。。。。。
- ~& Z# z0 _0 i: o, m1 l
另：楼主的测试机壳，色泽是否相同？/如都白色？/或都黑色？？

lingyuns

引用第7楼xijianli于2008-12-17 14:45发表的  :

0 [) p( W! P1 d3 l0 v! O: |6 p! `; w
+ v( o! i3 B" \' c* _
确定不是测试误差的话。。。所有的待测机台就只有塑胶原料不同了。。这点确实有够玄的。。。
+ V( t+ y" L5 X2 u" `* d9 p; b
.......

谢楼上，PBT、PA等做过没问题，你知道老板想用PP，便点价啦。你提到料色问题确有不同，PC用黑色，PP用了白色，难道料色剂有影响？

xijianli

成本上当然PBT+纤和PA66是贵了。。
; E/ F7 l$ M0 R- }
色泽不同。这个问题。。我们也没有实际实验过。。。只知道，我们穿的衣服，黑色和白色。。。在现在这样的日子里，站在太阳下头，确实会不同噢。。。

' `, Y) c3 m: ?& b, k" c0 G这个简单啊。。你就搞两种PP  PC的原料，再分别测试相反的塑胶壳子。再和你之前测试的数据进行比对分析。。。应是可以看出一个结果吧？？
, P. u1 g+ m1 W. w( I  U- E. q
期待中。。。。