|
地板
楼主 |
发表于 2008-10-14 14:03
|
只看该作者
可是我找出不同的证据:
; s" a7 c2 M1 S" w# k* s1。在IEC 60335-1 cl 24.1.2 对安全隔离变压器按附录G做随机测试时,变压器内部的爬电距离和电气间隙要求按 IEC 61558-1 items 2a, 2c and 3 in table 13确定。两个标准中的爬电距离和电气间隙是不同的。
; ]$ ]8 K7 H/ t# o4 _0 Q v1 u/ r2。在IEC 60598-1 cl 11.2.1里有这么一句话:
! ]( {+ C; W; j1 }( I6 ?+ uThe values in the table (note: Table 11.1--Minimum distances for a.c. sinusoidal voltages for ordinary luminaire ) do not apply to components for which separate IEC publications exist, ; i9 F1 T2 o, L! g( N n- F
but do apply to mounting and accessibility distances to the component when it is incorporated in the luminaire./表中数值不适用于有单独标准的部件,仅适用于灯具中的安装距离。4 O0 c9 D- S5 T) l( q
/ I2 [7 [9 S; Q5 q从上面两段中,可以看出无论是随机(上述第1段话)还是有认证的部件(上述第2段话)单独部件的爬电距离和电气间隙是要按元件标准来取的。
! {+ |8 u) A% ~2 d S$ y, X
c3 T% c$ \# v, C2 N各位怎么看? |
|