安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4997|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] L/N之间的绝缘,到底是BI还是F?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-14 18:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
之前看过某大神发的一个各部分绝缘定义的图,甚是膜拜7 Q- `9 Z0 q% k) B" g
其中关于L/N之间的定义是说fuse之前是BI,fuse之后是F,可是查遍950标准没找到这一说法或佐证,
+ x$ S+ z" N% T) c4 j61558也粗略看了下,似乎只有绕组间才定义为F...
5 P7 w. C% ~' p* U看过几本CB报告中的2.10.3,2.10.4章节,L/N之间都是按F来判的,不管是fuse前还是fuse后,包括fuse两级间的trace
7 w* G1 E- ^) x& ?那么这个fuse前L/N之间需BI的说法是怎么来的呢,有什么依据呢?请大神们不吝赐教哦6 S+ x5 L% C/ h' |1 \) R
. F$ c. J$ F+ t7 O7 w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-7-15 08:30 | 只看该作者
这个要看你讲的是什么标准,有些标准里面都没有functional 的定义,怎么判断有功能绝缘呢% \  y; v) o6 W, x  N, x  w

点评

那按照图上的说明,保险丝前L/N基本绝缘参考的是哪本标准?  详情 回复 发表于 2015-7-15 09:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-15 08:52 | 只看该作者
在60950的   图2H 的最上方, 一次电路与  类似电路或带电零部件 是功能绝缘, 可以 理解为 LN, 保险丝引脚使用此款,是功能绝缘的距离,  此图也给出了  各类其他部件之间需要达到的绝缘要求

点评

那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽?  详情 回复 发表于 2015-7-15 09:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-7-15 09:03 | 只看该作者
tone2012 发表于 2015-7-15 08:30
6 O. r# z* M# g# Q5 f6 t, e' w这个要看你讲的是什么标准,有些标准里面都没有functional 的定义,怎么判断有功能绝缘呢

2 H  Q  f& J+ R" i那按照图上的说明,保险丝前L/N基本绝缘参考的是哪本标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-7-15 09:03 | 只看该作者
kaiden 发表于 2015-7-15 08:52
" Y: V$ D2 d. _' S% A在60950的   图2H 的最上方, 一次电路与  类似电路或带电零部件 是功能绝缘, 可以 理解为 LN, 保险丝引脚 ...
. v+ i2 x8 P, S1 P) {# f
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽?

点评

是 95里面当功能绝缘  详情 回复 发表于 2015-7-15 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-15 09:17 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:03 & {. M- i2 l5 X; i8 e. w( A) K8 g" F
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽?
0 X1 G' r0 C9 J
是 95里面当功能绝缘

点评

其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素, 可是一些农村大部分用的是保险丝,甚至有些无知的用户认为保险丝老烧, 直接拿铁丝铜丝代替保险丝,假如这种情况下短路,后果可想而知,我觉得  详情 回复 发表于 2015-7-15 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-7-15 09:29 | 只看该作者
kaiden 发表于 2015-7-15 09:17
1 v, \& S; q& I* N是 95里面当功能绝缘
6 G7 K2 j5 f7 \
其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素,
& k" E+ Z2 U* m可是一些农村大部分用的是保险丝,甚至有些无知的用户认为保险丝老烧,
& w' y: I1 E- ~4 M. h; g, c直接拿铁丝铜丝代替保险丝,假如这种情况下短路,后果可想而知,我觉得L/N之间最好保存基本的绝缘

点评

这个我认为是考虑产品本身的保护功能, 我们做测试的时候是要求, 如果从原理上分析保险丝损坏,测试的时候保险丝必须是熔断的(不能炸裂), 与外观的墙壁上的漏电过流保护装置是无关的, 在标准中要求功能绝缘的  详情 回复 发表于 2015-7-16 09:27
恩恩,言之有理~  发表于 2015-7-15 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-15 10:03 | 只看该作者
根据IEC60335-1的标准,L/N线之间的定义就是功能性绝缘,无论是保险丝前还是后.
7 m0 i# D/ _7 j* R' z$ X

点评

电压230V,电气间隙是1.5mm,如果不满足这个距离,只要通过19章的短路测试,可以对距离不做要求.  详情 回复 发表于 2015-7-15 14:11
了解,請問功能性絕緣是2.0mm嗎?或是2.5mm?  发表于 2015-7-15 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-15 14:11 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-7-15 10:03 ; X2 r/ y) l5 b: M& H
根据IEC60335-1的标准,L/N线之间的定义就是功能性绝缘,无论是保险丝前还是后.

$ O' h+ ]  j  q# G* w电压230V,电气间隙是1.5mm,如果不满足这个距离,只要通过19章的短路测试,可以对距离不做要求.

点评

Got it, thank you~  发表于 2015-7-15 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2015-7-15 16:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 04:01 , Processed in 0.105563 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表