安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: 热爱学习
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] L/N之间的绝缘,到底是BI还是F?

[复制链接]
21#
发表于 2015-8-27 15:00 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
audrey 发表于 2015-7-15 16:46
8 j" }7 t! q! a& `' m/ x这个说法在950里比较盛行,我也是这样要求客户的;我见很多IT和AV的CB报告中都是这样要求的
6 M9 l) ^# n7 [8 B6 `5 n$ ?+ y
CB报告中L/N都是判功能绝缘,但是他电气间隙距离的要求确实2.0  很矛盾,既然判功能绝缘那怎么可以是基本绝缘的距离要求呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-11-24 13:56 | 只看该作者
我觉得应该是按图2H最上面那条来看的
7 m( ]! V- f; Z$ l+ g6 a1 I一次电路和类似电路或导电零部件F6
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2017-2-22 14:41 | 只看该作者
45550629 发表于 2015-8-27 15:00
5 h9 y) \" ?1 bCB报告中L/N都是判功能绝缘,但是他电气间隙距离的要求确实2.0  很矛盾,既然判功能绝缘那怎么可以是基本 ...

% c7 M9 C; N: ?" k  K我也看到有这样一些报告是这样写的...有的机构又不一样,是按功能绝缘1.5写的!奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2017-3-1 08:45 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:29
9 K1 i! S: ?, f6 r- b其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素,
8 T% U6 q7 H# ~  A  P+ [1 Q可是一些农村大部分用的是保险丝, ...

! M! _1 ], {( y* `( A% T! O学习--------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2017-3-8 21:12 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:03 / `+ L. O. R; |
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽?
6 W. Q/ w" s) _' a) A
对啊,不是基本绝缘而是功能绝缘啊。看看定义好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2017-4-1 14:49 | 只看该作者
保险丝前应该定义为BI,因为短路的话容易造成漏电起火,对人身安全有危害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 14:00 , Processed in 0.077787 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表