|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :6 k2 V" x. e5 h3 m
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。9 r) C8 X: @+ | W. R5 e; I6 [
/ F7 G, x# o! p; E2 S+ ?+ H通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
O# n) K4 @% k/ r1 ^# t2 t+ S5 {' n; _6 i" J0 ^" m
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 # v$ C/ b0 f, _9 X6 Y
hi chengyong001 J8 k' b: r) q3 G- R
, s p% G9 K0 e+ k+ Y2 Q
我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此
. H0 A1 Y3 H; `, t+ B' Q# [% m另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
8 k: G% u, u) U6 B* ~7 ]9 b: b+ y+ y! f" A) V6 z P1 _8 V6 [; |
但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|