UL153 移动式灯具这种是一种Strain relief 方式吗？

BV211 · 发表于 2013-4-7 22:27

UL153 移动式灯具灯头下面有两个槽, L, N 线卡在槽里，这个算是一种Strain relief 方式吗？

依然 · 发表于 2013-4-8 13:05

这种方式UL不接受的，因为这种防拉不可靠，受人为因素影响，如果卡的不好就起不了作用。

BV211 · 发表于 2013-4-8 21:31

8.5 When a splice or an electrical connection is located in a section of a portable luminaire that is
separable for packing purposes, as noted in 8.3 and 8.4, the unit shall be provided with strain relief to
reduce the risk of stress being transmitted to the splice or electrical connection during unpackaging and
assembly of the luminaire. The strain relief shall be reliable and not easily defeated by the user. See the
Strain Relief Test, Section 133.

正常来讲用户安装或正常使用（替换灯泡，清洁灯泡时）不会动灯头的，也就是说这个装置是不会被用动的，UL 报告这个产品是 passed 的，看了UL 报告，strain relief---in accordance with....

BV211 · 发表于 2013-4-9 08:46

灯头图片，线卡在那里

zhoufuyou · 发表于 2013-4-10 10:36

学习学习要求

依然 · 发表于 2013-4-10 17:27

用户不会动这个地方，但是这个线的卡住是工厂工人装的，如果工人没有卡好，这个防拉就不能起作用。而且做拉力测试，要剪线的，如果灯头接线那里剪断了，再吊重35磅，这个能维持1.6mm以内的缩进吗？我们公司之前测试测不过，而且UL工程师讨论后也不接受此防拉方式，最后改为打结。

tsunn · 发表于 2013-4-10 17:48

这种方式欧洲认可，UL不认可。

BV211 · 发表于 2013-4-10 20:56

测试是通过的，没有问题。自己觉得有点不妥，问下。有UL 报告，但报告里面 strain relief 没有说什么样的，只是 Strain relief ---in accordance with the standard.

产品是地板灯，安装好后，底部掉砝码做测试的。由于在底座掉砝码，砝码重量不是垂直掉在灯头那里的，底座那里不是理想的滑轮，所以测试通过了，这样做对吗？还是把线直接剪断，在灯头下面电源线直接掉砝码？

13425124729 · 发表于 2013-4-12 10:00

学习，学习

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[美洲灯具] UL153 移动式灯具这种是一种Strain relief 方式吗？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2

[美洲灯具] UL153 移动式灯具 这种是一种Strain relief 方式吗？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2

[美洲灯具] UL153 移动式灯具这种是一种Strain relief 方式吗？