|
|
5 N. D' A P, |4 [" G7 D; F. _
2 W! q+ v0 |) R! A/ o$ q
导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
! I6 {* v1 g. |
2 Y$ |/ [- S3 ~# R& l' q7 m4 F 核心提示
" Q7 }+ [8 m0 t; b I2 F+ u y! Z2 u! B, x0 M' t
住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。
: F+ v9 G3 o/ M) \9 c, }/ d& f( @% K1 p
事件
[5 X4 ?1 E# c5 `& G! Y
( B5 U/ X: a3 F( v 热水器漏电，电死旅客; h1 E/ D) Z" }; E3 R8 e
$ b& T- [: o* O 李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。
1 a$ s! |# y) J ^: A# o h
5 }5 ~0 X) {- T0 k6 B' e3 o 李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。
" w# k, N1 X& j% G- C+ }) g* ^" T/ {* H( o6 S
辩解
7 D4 z" Z: S" }5 o( x4 }2 ?" J3 Z8 k0 C+ p& g5 z2 h7 ]
互相推诿，4被告均不愿担责- x6 g. I/ W2 u7 ^' ^
3 c$ o) v, c7 J7 R7 `/ V+ V
对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。
0 P, n* F6 P$ H, M5 a, P) |) ]% i3 B
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。
: Y4 p* Z r- N; h7 [6 c1 ?
/ N8 B0 P3 ?5 _1 T" h v4 r 赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。
$ ?/ y) Z9 |: W* \1 i, g, F7 o1 f2 Q# |, R
赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。
& C% d% y2 H* R8 y! e
- Q+ W7 m1 ?+ e t, r. k 结果
0 X0 D+ G( ?1 O! N$ y7 J3 E$ o/ G) ~! Z: z$ T! T b
法院判决，旅馆经营者赔25万元
) V9 j" h' B$ G) \
0 `. Q3 f& f, t- p 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。
; E- [8 f0 d" J7 S2 j7 ^2 E2 }1 U1 o2 P% \# H4 u& p. H* H3 k2 Z
|
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43
