|
目前我們公司面臨到一個測試報告宣告上的爭論,3 U% Z6 d9 y2 ^# p0 W
今日有間測試公司,4 W' ]! ~% r m# ^3 F
在CNAS國家認證單位有認可其測試項目可進行:
8 b5 t( ^% F- T1 ~CISPR 11、CISPR 22、EN 55022,
4 X( b4 l" n2 k5 R5 m4 g. R今日我們產品所需之測試項目為EN 55011,
5 k- l8 {3 \$ n% d; n但在國家實驗室認可方面卻未見到可執行此項目,
/ F7 A1 {$ j# Z; k* r請問:. |7 |: x+ ?! t" Z9 V! @( @
1. 此時該實驗室是否能夠產出依據EN 55011法規進行測試的報告?
* r8 h A& s$ v3 b$ |; W( |2 A* E' c2 o- j2. 是否能夠用因為EN 55022內容與EN 55011相同,故可產出宣稱符合EN 55011測試的報告?% V$ |8 |3 j% W( `+ n7 O8 P6 J
% H6 x& u- v+ o
就我個人認知而言:) D8 C2 u1 b' U, O" a# Y0 N
針對第一個問題,雖然CISPR 11內容與EN 55011內容大同小異,但並非完全等同,3 n; Y0 {, ~5 C, }& t6 _9 I
且若是可依該說明產出報告,為何在國家實驗室要將這兩個分開表示?5 m' w2 s# \0 n" \( L5 }1 S2 |7 F U
故就我的認知而言是不能產出該報告。
8 C# i2 ^- x. T3 ]& i, L) S7 S- U2 |4 R) h, F9 S
針對第二個問題,更是不可能這樣宣稱。4 s- ^" f: j A
, V' c' T8 u& v9 G
不知以上個人見解是否有問題?
% [; \$ U& N/ P
& ?# j7 ?, O4 `7 Y5 Z$ J7 N |
|