安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: keith_chen
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于室内加热器第22.109条的问题

[复制链接]
11#
发表于 2011-5-27 15:55 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第8楼AQ守望者于2011-05-27 15:41发表的  :! f( v, S( C: n
特级工程师,抱歉啊,没收藏什么好东西。有些文件都是公司受控的,不敢上传啊,望见谅
还以为是你参加会议后带回来的资料。一定是在大公司干的吧。文件太大,回家再下载。$ N) m! e# j+ C; e/ k
(又要冒被luqing_sz开罚单的风险发此水贴,不发吧,自已让人家上传资料却不下载,总得给别人一个说法。)
12#
 楼主| 发表于 2011-5-27 16:00 | 只看该作者
引用第9楼特级工程师于2011-05-27 15:42发表的  :
( ?, S3 ]: y5 C1 x: }( n! {关于温控器。2 }: ?/ l" v6 J9 j9 n* p
但这样的结论会引出容差方面的问题,另一个更严重的是环境温度上升的速度是快于温控器的,从而使环境温度最终比温控器的动作温度高出一截。(就象球压试验中,箱内温度到了,支承座还远未到达。)
环境温度是指距离温控器表面5mm处最热点的空气温度。或者温控器是安装在热传导部件上的,需要测量安装表面的温升作为最高环境温度。只要测量的这个温升值小于温控器本身最高的动作值-25就行了。(如温控器60-200度均可以动作,实际样品试用的温控器是125度动作的,实际测量周围环境温度为125K,温升限值为200-25;合格)这个时候不用考虑实际环境温度140度远高于动作温度125度,可能是因为温控器已经做过认证,在200度动作温度,支承座可以承受比200度还要高的温度。
13#
 楼主| 发表于 2011-5-27 16:02 | 只看该作者
引用第10楼特级工程师于2011-05-27 15:55发表的  :
; Y1 ^: U& I2 O! d
5 L8 g8 B2 G; }# c" P! U, W+ g& L还以为是你参加会议后带回来的资料。一定是在大公司干的吧。文件太大,回家再下载。
% s7 i0 K; O3 l5 u% h9 R7 G(又要冒被luqing_sz开罚单的风险发此水贴,不发吧,自已让人家上传资料却不下载,总得给别人一个说法。)
大不大公司都没用,关键是可以学到东西,可以赚到钱就行了。一个做测试写报告的,没机会也没本事去参加这些专家级的会议啊。
14#
发表于 2011-5-27 16:09 | 只看该作者
如果动作温度是最高温度200度,问题就会出现。举个例:环境温度在快整上升,达到220度时温控才动作,而温控器的实际动作温度是202度。动作后余热仍使温控器环境温度升至230度。
15#
发表于 2011-5-27 22:27 | 只看该作者
问题29的决定真是没这些安规大仙们办法。标委会对器具质量的解释也有与实际情况脱节的嫌疑。
  S9 Z& D$ k3 c7 Y1 x7 M这些大仙们对问题29的决定明显是违反标准中对电源软线的定义(见3.2.3);要考察可拆卸软线,完全可以放在元器件一章,通过查验相关认证证书进行考察。! p: S7 S- I7 |- ^
如果这些大仙们决议对提供可拆卸软线连接电源的器具,以及采用非专门制备软线的X连接器具,提出要求在使用说明书列出规格,并且对X连接器具提出在使用说明书中作出如何更换电源线的说明(更换后符合27.3很重要)。我会支持他们。
16#
发表于 2011-5-29 02:29 | 只看该作者
谢谢,先下载学习了
17#
 楼主| 发表于 2011-5-30 10:15 | 只看该作者
引用第14楼山炮于2011-05-27 22:27发表的  :) Y. ?1 _$ w2 c' m6 P5 V3 |2 ^
问题29的决定真是没这些安规大仙们办法。标委会对器具质量的解释也有与实际情况脱节的嫌疑。; o- y3 @# i4 n$ L; J/ b% t
这些大仙们对问题29的决定明显是违反标准中对电源软线的定义(见3.2.3);要考察可拆卸软线,完全可以放在元器件一章,通过查验相关认证证书进行考察。
! I( Y5 E% u# t! ?. l如果这些大仙们决议对提供可拆卸软线连接电源的器具,以及采用非专门制备软线的X连接器具,提出要求在使用说明书列出规格,并且对X连接器具提出在使用说明书中作出如何更换电源线的说明(更换后符合27.3很重要)。我会支持他们。
炮兄讲的不错,很有道理。对于29题个问题是这样的:标准25.1中判定为器具输入插口连接电源的产品,在25章指定的“电源线”的条款是否适用?
$ ?" }. m+ w2 f2 e  O我对这个的理解是:25.1是对于不打算永久连接到固定布线的器具,应对其提供有以下其中之一电源的连接装置(1、装有一个插头的电源软线;2、至少与器具要求的防水等级相同的器具输入插口;3、用来插入到输出插座的插脚)。现在有通过器具输入插口连接电源的产品(如电饭锅),由于器具结构的原因,使得某一项测试明显不适用,则可以不进行测试(如电源线拉扭测试25.15等)。其余相关条款还是需要考核的,如题目例出的条款。尽管装在器具上的是可拆卸软线,非电源软线(按定义),但是出于对安全的考虑,标准也是人制定的,也是会有疏忽的地方的。严格将可拆卸软线按电源软线来考核相关条款,也是说的过去的。说不定某天标准就改过来了!
18#
发表于 2011-5-30 10:43 | 只看该作者
学习一下,对自己在帮助
19#
发表于 2011-5-30 11:45 | 只看该作者
学习一下,3Q!
20#
发表于 2011-6-7 14:14 | 只看该作者
大师们飘来飘去的华山论剑,看了半天也没看明白。
6 ?; w" j3 E; s" s+ J+ p% P8 X如果一台室内加热器既没有电子开关,也没有机械开关,即电源线插上就工作,电源线拔下就停止工作,这样是否合格?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 14:44 , Processed in 0.067617 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表