输入功率和电流

非常百事可乐 · 发表于 2011-6-13 12:24

补充一下：

1.  对于马达类器具，标准没有对负偏差提出要求，但有的认证公司会提出这方面的要求，主要基于认证公司自己内部的一些规定，通常是-20%。

2.  如果是厨房器具（标准60335-2-14），如果你的功率标的过大，会对你的产品温升测试产生影响。根据第3.1.9的要求：当标称功率大于300W时，输入测试时实际测试的功率大于负偏差的-15%；
当标称功率小于300W时，输入测试时实际测试的功率大于负偏差的-20%；在以上2种情况下，正常温升测试要在额定功率下做测试，这个条件就比较恶劣了。

3.  关于第2条，标准还有其它的要求，如在额定功率下做温升测试FAIL，可以按说明书负载进行重测，等等，不一一赘述了。

mrhqwf · 发表于 2011-6-13 15:14

我今天测了一个搅碎机，铭牌上标220-240V，700W，测试空载最大档位只有49W，呵呵。所以我想那个700W应该是最大加载时的功率，公司没有材料，所以也没有试。由此看电动类功率负的偏差应该不做要求。

keven2012 · 发表于 2011-6-13 15:26

IEC这条是非常合理的，若功率小得太多，Motor必已改，一测DC resistance便知。

谦谦婉兮 · 发表于 2011-6-18 00:35

引用第16楼山炮于2011-06-12 18:14发表的 :$ \$ z+ L" Z5 g a; t; i* R# m
……最近几年的省级、国家级质量抽查，不合格遍地开花，有达不到产品标准的，也有达不到说明书中的明示质量指标的。想钻空子前请三思。

山炮兄说得对，现在包括国抽在内的很多监督抽查，在进行结果判定时，不仅仅要依据标准的限定值，企业的明示值同样作为判定的依据！——简言之，企业对消费者的承诺是要负责任的！

cuipf060201 · 发表于 2011-6-18 09:10

14楼说的不对，标准上对电热类大于30W有负偏差的规定，不可能出现额定2500W，实际300W的现象

lsysz · 发表于 2011-8-17 18:28

引用第12楼谦谦婉兮于2011-06-10 23:27发表的 :
5 h' ?; K5 j' S/ N b; {理论不要求，但实际还是要敦促企业规范化处理。对于恶意虚标，检测机构应该有责任要求其整改。

完全同意，最好控制在-15%之内。

zoumm19 · 发表于 2011-9-29 10:31

根据楼上标准中要求，应该负偏差没做规定，标准不检查，只要求正偏差不超过15%就行了

yearl · 发表于 2011-9-29 10:43

引用第14楼xcxgod_309于2011-06-11 19:14发表的 : }% P$ Q# [! X# ]! r3 K& |- Y% v
如果一个标2500瓦的电磁炉最后只有300瓦的功率，让人家怎么烧水吃火锅，那不就是个炖盅么

不属于安全标准的管辖范围了。

sunwaydeng · 发表于 2011-10-21 18:33

电动器具指的是配备AC马达的电器，额定功率只是其中一个考核指标。

往事如烟 · 发表于 2011-10-21 18:42

引用第5楼rindon于2010-12-28 15:36发表的 :" F3 ^1 B* N$ \' b( J8 s o7 M
在这章里，是没有负偏差的要求的，理论上说你是可以虚标很高的额定功率。但是，在特标IEC6.335-2-14的3.1.9中，要求针对“当电动器具功率大于300W时，负偏差为-15%或-60w”的要按照额定功率做温升测试，这个时候就很麻烦了。若你的铭牌标的功率很高，就相当于给你的机器做加载测试，温升很难通过。

事实上，标准的要求就是这样。支持LZ.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

输入功率和电流

安规网为您推荐 /2