安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2683|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电气强度试验的小疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-28 19:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1、试验初始时,施加的电压不超过规定值的一半,然后平缓地升高到规定值。
! I% u6 F# b& F& D   请问:这个升压过程的耗时算不算在试验时间的1min内?& P7 ~' U8 z4 h& h

. `3 n, |: R# @' n" Z2、·通标13.2的试验,测量在电源的任意一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。# x6 a+ {3 f/ Q* ]* o
    请问:为什么要求所贴的金属箔必须与绝缘材料的易触及表面相接触?
/ h1 z8 J' f7 H
$ [/ C% ]! N  U+ a+ ~谢谢!
推荐
发表于 2010-11-29 20:59 | 只看该作者
1. 如果可触及外壳只有金属部件,那么直接测试电源一极和金属部件之间的泄露电流;
$ t/ S+ K: o; _" {! u/ q( R7 q2. 如果可触及外壳只有非金属部件,那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳,测试电源一极和金属箔之间的泄露电流;
* [* t4 x2 a, u* s& R3. 如果可触及外壳既有金属外壳又有非金属外壳,那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳,并且把金属箔连接到金属外壳,测试电源一极和金属外壳(与金属箔连接)之间的泄露电流。
& a, d  h4 _  g, ^标准其实是要模拟最恶劣的情况,就是人的手掌覆盖在非金属外壳表面,但是手掌的一部分又触及到设备的金属外壳部分。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2010-11-28 20:11 | 只看该作者
1、升压时间不计算在内压测试时间内,一般像GB4943.1-2007的电解质强度试验为:升压时间2s,测试时间5s,电源下降时间为2s;5 H% y* ?$ o% R' G1 m  C1 q0 e, B
2、一般安全要求必须带到双保险,双重保护。作为绝缘材料的外壳应该视为可触及件,必须满足双重绝缘的要求。以金属箔作为绝缘强度试验的测试介质。
板凳
发表于 2010-11-28 20:21 | 只看该作者
1、升压过程不算在内
1 o; F# m+ H' ]$ p2、当然要相接触,而且要紧密接触,否则会存在空隙,这个空隙往往会形成绝缘层,影响测试结果。再以另个角度来说,消费者触电,一般都是触及到产品表面才导致的(当然也会有其它导体导致),所以必须测试易触及表面,而且是任何可能出现触电危险的表面,同时为了增加测试面,在非金属的表面还必须覆上铝箔。
地板
 楼主| 发表于 2010-11-29 08:18 | 只看该作者
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?% F( [6 u+ r8 ~# i0 I
$ h& ~  R" K! o: `) _) d2 r
全贴在金属部件上不行吗?
5#
发表于 2010-11-29 10:01 | 只看该作者
哦,“贴金属箔的金属部件”:外壳的易触及部分,标准中运用了想象力,假设了绝缘材料的表面也覆盖有一层金属。
6#
发表于 2010-11-29 15:00 | 只看该作者
引用第3楼谦谦婉兮于2010-11-29 08:18发表的  :3 U5 y& z* Q3 `1 b7 h8 x3 |
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?
- ^# z/ K+ `2 t' C9 l
* b; h5 ~" J6 h全贴在金属部件上不行吗?
7 l$ R, s3 w7 r% B5 b. k% v' U
不是“贴金属箔的金属部件”,而是“连接金属箔的易触及金属部件”,金属箔要贴在绝缘材料的易触及表面。
7#
发表于 2010-11-29 16:45 | 只看该作者
引用第0楼谦谦婉兮于2010-11-28 19:32发表的 电气强度试验的小疑问 :9 m7 b; x$ }* Z) u9 q$ Q8 q4 Z

# }. |) A- S+ u* E; \' s3 m9 o
2、·通标13.2的试验,测量在电源的任意一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。0 Z- n1 }8 r4 N$ V  C" c% P
    请问:为什么要求所贴的金属箔必须与绝缘材料的易触及表面相接触?0 l, [/ H- N6 e. p( y, ~1 D* m- I/ i
.......

  I" j+ N7 T, c% _也许可以这样理解:
+ Z! @5 Q- c% r+ f% h3 z7 ^1. 金属箔可以看作是金属探头的一部份;4 R% S& M' S! \( Y) I+ a) M
2. 由于金属箔的导电特性,相当探头密密麻麻地布满在绝缘材料表面;
& ^1 Y% E8 J4 u* B; n! M! {3. 这样,可以确保绝缘材料的每一点都施加了测试电压,检测结果是针对整个绝缘材料,而不是绝缘材料的某点区域。
8#
发表于 2010-11-29 17:09 | 只看该作者
金属箔也是模拟实际增加接触面积
9#
发表于 2010-11-29 19:59 | 只看该作者
引用第3楼谦谦婉兮于2010-11-29 08:18发表的  :
% I- e8 ?0 |8 Y9 x' J我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?( ~7 R" m. ?6 _! x/ V5 O0 t. c$ ~
# ?; H& l1 d. M1 W6 Z7 h' I! q) t
全贴在金属部件上不行吗?

) g1 U  Y. D! i! k金属部件本身是导体,不需要贴金属箔,需要贴的是绝缘材料, 6楼说的很形象,如果绝缘表面不加金属箔,只能测试某点,如果覆盖了金属箔,测试的是整个覆盖面。结果大不相同!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 18:46 , Processed in 0.062598 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表