欢迎大家讨论以下有关玩具测试尖点问题。

aaronx

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

在EN的话电池驱动玩具应满足EN62115的要求，是针对14岁以下的儿童使用玩具。
8 ]. z0 Z4 @% m( ]在EN62115中要求
5 l0 Z# J3 p9 F8 ?+ R  x14.11 Non-detachable parts that prevent contact with moving parts or hot surfaces, or access to locations where explosion or fire could be initiated, shall be fixed in a reliable manner and shall withstand the mechanical stress occurring during normal use.
' ~% U! @& l1 z$ J" }Compliance is checked by applying the following pull force:
– 50 N, if the longest accessible dimension of the part does not exceed 6 mm;
6 S: q0 A/ V  j+ V– 90 N, for other parts.
+ D1 l2 b- B: jThe force is gradually applied during a period of 5 s and maintained for a further 10 s.
, p/ x1 |; W+ Q* H1 A0 yThe part shall not become detached.
3 G/ c0 v% ?) I5 K' J
& J9 K3 M$ M2 a$ E! ^这里并没有提到年龄段的问题，也就是说这点是针对14岁以下的。

* F8 M2 T0 ]# e2 c% `, U5 B: d而EN71中3岁以下才需要做滥用测试。所以两者结合，8+的玩具只需要在电池玩具标准中进行拉力测试。

所以在Europe方面，该玩具符合EN71-1的要求，但是不符合EN62115的要求。

4 Q. W# ^$ F6 s( S在ISO方面，旧版本的ISO8124玩具需要符合Annex A中的要求，但是其中没有另外提到滥用测试方面的要求，所以根据ISO8124的滥用测试年龄段是8岁以下，所以玩具无需进行滥用测试，可以判定玩具是符合ISO8124旧版本的要求的。
5 l; @# D0 q* i) I* A
但是在ISO8124 a1 2007中已经将Annex A删除，则取代的标准为IEC62115，所以此时玩具应符合IEC62115的要求。IEC62115的要求与EN62115关于滥用测试方面的要求相同。

( I4 Y. d% p6 s( [4 ]/ n% d所以在ISO方面玩具符合旧版和新版ISO8124的要求，但是不符合IEC62115的要求。

  D! ~# b4 g6 n; l在ASTM中，电池驱动玩具包括在4.25 Battery Operation Toys的要求中，所以只需要符合ASTM即可，而ASTM的滥用测试年龄段也为8岁以下，无需进行滥用测试，所以该玩具符合ASTM的要求。
; o! @# E2 Q4 Y3 J* `( C( K
# I/ q( n  r& M+ Z/ C' _至于尖点方面的问题，IEC62115和EN62115中并没有相关要求，所以并不在考虑范围内。

总上所述，该玩具符合的标准大致有：
EN71-1:2005+AC:2006+A1+A3+A4:2007
ISO8124-1:2000+a1+a2:2007
: M( z7 j$ T* M. u3 ]0 L( GASTM F963:2007
7 ~; F; h; Z/ V" {6 r- v7 C
" z& c0 R- p0 v; r2 _不符合的有
IEC62115
EN62115

kevinjian

en71   3岁以下才需要做滥用测试吗?应该不是这样理解吧
扭力测试,只要是拇指和食指能够扣住就应测试
  v, W9 E1 h/ E6 D2 a# a拉力测试,只要是拇指和食指能够扣住或用触规测试判定为可扣住就应测试

aaronx

EN71 Section 4 Gerenal中提到需要做拉力测试的只有Protruding parts 和Projetiles。主要是针对保护件的拉力测试。除此之外Section4中的其他测试并没有任何字眼提到说需要做滥用测试。

, C" |; \1 Y& A0 B而在Section 5 Toys intended for children under 36 months中有提到：
5.1 General requirements (see A.26)
( @- M: L0 h( \- a
b) When tested according to 8.3 (torque test), 8.4.2.1 (tension test, general), 8.5 (drop test), 8.7 (impact test) and 8.8 (compression test), toys shall not produce any parts which, whatever their position, fit entirely in the cylinder when tested according to 8.2 (small parts cylinder), or exhibit accessible hazardous sharp edges (see 8.11, sharpness of edges), or accessible hazardous sharp points (see 8.12, sharpness of points), and toys with springs shall continue to conform to the requirements in 4.10.4 (springs).

! N# q1 m, J( I& \5 X! ^8 D所以说滥用测试是针对3岁以下儿童的。

  Z+ Y5 }+ X; j1 F& Z如果楼主的的情况是出现在对Protruding Parts的保护件的拉力测试后的话，则玩具不能符合EN71的要求。
% W" h, N& j  F- ]这点是我失误，特此补正。

daphne

引用第13楼aaronx于2007-11-11 03:13发表的  :
EN71 Section 4 Gerenal中提到需要做拉力测试的只有Protruding parts 和Projetiles。主要是针对保护件的拉力测试。除此之外Section4中的其他测试并没有任何字眼提到说需要做滥用测试。
4 G3 u7 E0 y5 ^& W& ~! n
  X1 `7 V: l3 @7 M) ~而在Section 5 Toys intended for children under 36 months中有提到：
5.1 General requirements (see A.26)

; e$ H" V$ E' p2 `6 i3 d.......

也不能这么说

滥用测试也可针对三岁以上，譬如说一个适合三岁以上的玩具拿到后，并没有发现危险，但是我的工作经验告诉我，在滥用测试（如拉力测试、扭力测试等）之后，会出现小部件，小球甚至其他的危险，而标准上面又有相关的要求需在包装上加上警告语句，这时候就需要对这个产品进行滥用测试，去发现他的潜在危险，并要求加上相关的警告语句提醒客户注意。