安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2193|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 晶体管的散热金属面与散热器有爬电距离问题么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-29 19:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
   如图,晶体管被压紧在接地散热器上,非螺钉压紧,    中间隔着导热绝缘垫片。  晶体管的带电金属面与塑料框在在一个平面上。这时, 带电金属面与散热器间还有爬电距离这个概念么?  晶体管的塑料框和导热绝缘垫片  可以认为把  空气道路堵死了吧?   如果还要算爬电距离,  机箱内,  这个小环境(晶体管紧贴散热器表面),污染等级取1么, 相对起痕指数取塑料框的还是导热绝缘垫片的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2010-8-30 10:00 | 只看该作者
要考虑爬电距离跟电气间隙,空气道路应该没堵死,因为这个晶体管的金属表面应该是比较塑料框高的,因为它要贴散热器表面散热,另外我觉得你的想法有点错误,不能认为堵死了,里面就不爬,除非你里面是真空。另外污染等级也不能说你这个小环境就能降低污染等级。, a. ?3 m3 `& N7 D
CTI可能取导热绝缘垫片的。
' y. i. t8 m' \个人意见,不知对不对,高手指教!
板凳
 楼主| 发表于 2010-8-31 22:07 | 只看该作者
怎么没有权威解释呢?4 Q/ X5 C, X6 @+ `: i0 ?

7 V1 }' O- N; s: W  a想象一个例子,绝缘塑料表面上2个带电金属螺钉,都暴露在空气中,沿塑料表面肯定有爬电距离。如果用热熔胶把一个螺钉完全盖住,这2个螺钉间肯定就没有爬电距离这回事了吧? 晶体管的金属面和塑料框是平齐的,不就相当于带电体完全被覆盖了么?
地板
发表于 2011-3-24 10:19 | 只看该作者
今天也想找这方面的内容,没想到没人可以做比较权威的理解。我个人觉得,晶体管和散热片最多只要求功能绝缘,因为散热片和晶体管一般都在初级,只要散热片人手触及不到,只要求满足功能绝缘即可。如果功能绝缘不满足,那还可以做短路来考量看有没有危险,实际上,晶体管一般我们都会做短路的。以上,纯属个人理解,不知道有没有哪位同仁可以给出TUV或UL比较权威的解释?
5#
发表于 2011-3-24 11:22 | 只看该作者
如果晶体管和散热片在初级的话,那晶体管和散热片只需满足功能绝缘,如果晶体管在初级,散热片又当地的话,那就要考基本虑绝缘问题,就算你晶体管紧紧的和绝缘片一起贴在散热片上,一样还是有爬电距离,因为在不管2个元件怎么紧贴在一起还是会有空隙的,所以就会存在爬电距离要求,然而说用热熔胶去隔离爬电距离,这个应该是不行的,因为热熔胶的融化问题好像不高,如果温度过高的话,热熔胶就会有融化现象,就会产生空隙,那爬电距离就会相对减少,所以呢热熔胶一般只能做固定元件作用。
+ y" ~! H6 U; c  G以上为个人理解
6#
发表于 2011-3-24 13:53 | 只看该作者
一般來說,都會當作是功能絕緣;# u  g8 ~# Z) ]+ T  k+ M. \8 N0 `
關於基本絕緣的cr和cl要求,一般都會不列入必要考慮範圍內;而且你的這种結構那個空氣通道無法堵死;% T8 `0 Y5 A3 u9 X- R& c

7 a/ k5 Q: T: M& W( }* G當然可能你可能會有考慮用更好的辦法隔離,可采用其它特殊材料或結構.
7#
发表于 2011-3-24 14:32 | 只看该作者
首先,晶体管是易于炸裂的,其塑料壳体只能算是个功能绝缘,即使是全塑封的也是这样认为,耐压可能通过,但也不认为其提供了基本绝缘。晶体管的金属板与散热器连接,如果散热板是与地相连接,是要通过绝缘导热片进行安装的。金属板压在绝缘导热片上并不意味着不存在爬电距离和电气间隙,这一点在三大安全标准或它们的基础标准GB16935.1上都有描述(通过未粘结接合面的情况)。至于防污染等级是否属1级,鉴于塑料框较窄,安装时也不能保证边框每一位置能紧密地与绝缘片接触(装好后存在局部翘起现象),并且晶体管壳是易炸崩的,上几楼还提到金属是略为突出的,因此它只能与器具内部同属同一的防污染等级。安装时若用螺钉,则要加塑料套粒,若是依靠金属片压住前面,那么金属片(通常也是接地的)也应套上绝缘套。
8#
发表于 2011-3-24 16:46 | 只看该作者
看了一下IEC60950标准中5.3.4章节,有如下内容:$ u+ \' e5 w1 Y8 ~# g0 b5 I
5.3.4 Functional insulation7 S$ S' c& a- y% B3 s7 ~
For FUNCTIONAL INSULATION, CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy one of the following requirements a) or b) or c).
/ e- p; ]4 y( k2 S) S# t- ^" EFor insulation between a SECONDARY CIRCUIT and an inaccessible conductive part that is6 x2 l- L' y/ g# _$ g" N6 I% c
earthed for functional reasons, CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy a) or b)
8 I4 p9 R6 D! N# A& Q  uor c).7 R: i! g4 b, ]# y$ _7 K
a) They meet the CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for FUNCTIONAL! R1 m" ]& r3 |3 i
INSULATION in 2.10 (or Annex G).
* Z/ T$ V1 @! S- wb) They withstand the electric strength tests for FUNCTIONAL INSULATION in 5.2.2.
1 O4 d$ U' U  ?3 N; C; w0 i( u. Mc) They are short-circuited where a short-circuit could cause6 o5 t0 h: _6 p# n" G, t4 w% T) j
􀁸 overheating of any material creating a risk of fire, unless the material that could be
8 @. C& u0 L: e  Woverheated is of V-1 CLASS MATERIAL, or: X. s9 h! s" D! U/ ]
􀁸 thermal damage to BASIC INSULATION, SUPPLEMENTARY INSULATION or REINFORCED3 c/ s* g' W8 u) X& J
INSULATION, thereby creating a risk of electric shock.
1 z$ X" p0 C5 S/ j, x" ^Compliance criteria for 5.3.4 c) are in 5.3.9.6 K' Z1 r" U: p) S6 {

7 a; a, q/ A* r9 r看着a) or b) or c).这样的字眼,觉得浑身轻松,至少不要同时满足了,简单的说吧,考量功能绝缘有三个方式:1.距离,2.耐压,3短路。满足其中之一即可。晶体管在950里面一般都做短路考量比较方便,其他标准就不知道了。
9#
发表于 2011-3-29 08:50 | 只看该作者
还是不是很理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-1 04:53 , Processed in 0.068436 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表