安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 :
- L, S4 x. Q4 _呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
1 t7 _% X$ u, I' @" Y% }0620的要求的数据比49441严格很多。
* d. ^% q5 L8 l/ A% V标准量法是用量规测量的。 2 M1 I% m/ R  y' R. N: {6 [
  S" `8 D8 e+ w& Y! d
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
, Z9 f" m- P; ]8 ?* w0 m# v
强烈要求何老大指点[s:3]
12#
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 只看该作者
( u: C& n* b- p$ t" o" d

+ ~5 G: a9 z+ j: T大家说的量规或治具是这样的吗?
- j/ q' P( K( P
! L; a" }7 g& s$ _( f2 P# t不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
13#
发表于 2010-4-15 10:58 | 只看该作者
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
14#
发表于 2010-4-15 11:51 | 只看该作者
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
9 R! z+ R% _3 @0 i2 ^2 x- F5 |但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。& P2 Q. E4 E+ }  ~2 C
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
15#
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 只看该作者
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : 2 C8 s3 ]$ }; h! h5 A6 z4 x( C5 V
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
& _1 S% h3 |5 m5 Q( T4 w) B/ p但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
! P8 m' ?  I  h最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
6 ~- P# k/ f6 Z1 _
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?: d" v% y5 D% E0 |4 R  {! O
! g. x2 D  W% ?: u1 n
中心距,不明白,有那么难测吗?
16#
发表于 2010-4-23 09:04 | 只看该作者
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :5 [+ c# ^' ?& L6 P
% V/ d  L4 C9 a8 V  ^) M* e; d& m

' _2 G' B- S( j3 o, j; @4 ]6 i1 r+ I
, Q9 w4 h7 v7 F* B) Z' s
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
! r/ J/ q2 C  F, e- h3 }3 ]* j/ ]3 f3 T. K' {
所以插头尺寸是以第一张为准。
17#
发表于 2010-4-23 09:06 | 只看该作者
第二张图应该是一个插座的通规吧。
18#
发表于 2010-4-23 09:21 | 只看该作者
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :: q: z% }$ ^- V7 ^+ p# d0 v" V

% Y; y4 }: K$ c8 ?+ G; \& x1 b$ z8 Z7 ]4 e
大家说的量规或治具是这样的吗? 3 b2 \, a( g. S2 w& d

/ S+ R$ e! x2 f% Z# ~不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。
5 I" R  T/ t" q/ y* i3 e% Z1 {                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
+ x# @3 W  o& D1 V# L* T9 R/ n& f0 Z# I6 D4 h! T$ V
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
6 J3 [! e$ Z) l+ x2 l3 n         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)- x( T) z' y% z' N4 j( o
6 |/ K4 ~% c. O& O6 k, {2 o) I& i
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。
5 H' F- v) d% w  ~! ?. g# _; G3 H1 y" a% h( v1 c5 B  Y, I
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
19#
发表于 2010-4-23 09:23 | 只看该作者
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
20#
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 只看该作者
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : ' e: M; |" Y' F) O% Y
& S: G# W# ^% M. @: z  Z
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 ' Q2 z$ e5 `" M5 T9 u. U) A
/ H* ^. T6 g7 U1 s$ v( j
所以插头尺寸是以第一张为准。

/ [4 r( a5 m! X这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 06:30 , Processed in 0.055940 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表