安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: maoxiaoh
打印 上一主题 下一主题

[中国产品] 内部供电产品安规

[复制链接]
21#
发表于 2012-2-7 12:33 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
医疗器械从来没说“电压小,对患者就安全了”,人家只讲“带电与否”,0 Y9 \5 B; |9 i% `1 L& {2 i
纠结于“纽扣电池不会产生风险”个人觉得没有意义!!
; P- e( l5 C+ C) ^: r7 t' K
: v( @; [) v* m/ i不妨假设,如果纽扣电池没有风险,那1.5v的干电池是否有风险呢?9v的电池是否有风险呢?24v的电池是否有风险呢?
22#
发表于 2012-2-9 11:05 | 只看该作者
light229 发表于 2010-11-9 13:13 1 p, H: C  J& ]$ P
内部电池是否作为带电件看待, 需要做漏电流和耐压测试吗?" G* h5 y6 b% z; n
如果电池可接触的, 如果人手同时接触电池正负极呢 ...

/ T1 f0 V$ K# {* G如果能同时触摸到正、负极的话,漏电流确实超标了。
3 P& ~4 p7 N5 ?6 W可以参考IEC 60601-1:2005 Clause 8.4.2 c),只要患者不接触到就可以了,对于操作者和service personal,是可以接受的,此时可以不用考虑漏电流的要求。$ r2 F1 F: L& b* p, w
解决方案:
% r# y& D; i4 j1. 可以用一个螺钉固定电池盖,使电池在使用工具的情况下才可以拆卸;或者$ Y1 `- Y0 ^) I0 `9 }' T( _" N. ~) g; T
2. 在说明书中增加警告,使用设备时不可以打开电池盖;或者4 g( e% b: Q9 x
3. 即使正常使用时打开电池盖,也不可能同时触摸到电池两极,只能触摸到电池的一极。# `/ G! V. q4 K0 F; O  v) o
+ ~' S3 _3 t6 H. a8 b
听说有一个CTL决议是专门将关于电池设计方面的,有没有前辈可以共享一下呢?
23#
发表于 2012-5-3 08:47 | 只看该作者
如果是充電電池, 怎麼算? 充電器可以做GB9706么?
24#
发表于 2012-7-20 13:32 | 只看该作者
谢谢, 3rd edition IEC 60601解决这个问题了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 14:56 , Processed in 0.048188 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表