安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-27 10:08 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
12#
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 只看该作者
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :: m% U2 k+ K' B/ i# Y, |& ?
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
2 O( Q6 z/ I2 x4 n3 v1 l+ K
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。5 o( B) k5 x" i( {6 ]

0 r  m5 F: M- J  L0 q# Z如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
/ v$ m3 S7 F% H7 T% t如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。+ s9 s" \2 x4 K1 n2 T3 @' D: m( D
如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
13#
发表于 2009-5-27 11:17 | 只看该作者
绳圈的要求是380mm,不是50mm
; x% ^! Z4 E9 a% e4 Y& O' O- M: O, l8 k
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:, f0 P/ V% s* L# `, ~
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
14#
发表于 2009-5-27 13:42 | 只看该作者
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。& c: A) ^2 C1 o4 }
! e) h8 s7 D+ J9 C4 b
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
15#
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 只看该作者
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
& c* _- K8 u7 x6 W1 D0 `但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
9 X! X% S7 V. d% O: b/ c, R$ B% s! E: X9 t  _
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
; K1 A7 f* k$ n: R
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
7 }% o# o. L5 \- q9 B  w如果从标准的角度考虑呢。
4 W, l" K: Q; z3 \因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。
1 x! [1 n" S+ T% ^; A
1 ]  G( L; d9 @3 [* H" t
- ^4 O# L& P+ E. y: a, z0 U4 T2 u/ }3 e. r
再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
; x, \" ]2 W+ s! F绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,
1 n+ K# y) v9 s. b. W  ?: ]) u, E
% O1 j4 f- U! j' _; |定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
; i, ~7 {2 U: I+ f0 M, M8 K注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

6 z5 U! D/ o) ]* {( F" X' a5 m) v" n( M6 |& L+ i# ~& j" h
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
16#
发表于 2009-5-29 19:59 | 只看该作者
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
17#
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 只看该作者
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
& z1 v/ k. k4 I/ ]) J0 C2 a$ Y但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

0 \3 g) w) y8 T理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。
- R' s6 K2 f% f
; }/ H4 c7 a7 I& F0 u, w- l1 a在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
& x4 J! K" \: p$ P# }6 C2 `# z5 L
9 J# Z# }$ k; T+ a如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
18#
发表于 2009-5-31 11:46 | 只看该作者
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。  O* N' T! {& V3 m
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL
6 \8 d1 @' o# x6 B哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
19#
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 只看该作者
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
4 m, u- f/ q! J1 E) Y  t" i50mm的限定是否有啥说法啊。
20#
发表于 2009-6-3 12:21 | 只看该作者
5.1 General requirements (see C.27)" V8 U5 f+ M9 r' x5 h  Z
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
; l) R- ^2 h* f! ]( K— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
, ?* y0 C1 U5 u1 [* f+ W# U# ^— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;( k- ?( `. r/ p* Z! d7 ]$ y: |
— balloons;1 r7 c( [, g; o" `: R7 [7 o# _
— modelling clay and similar products.
; |  A2 n  F3 D从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 23:59 , Processed in 0.060338 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表