安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4938|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[其他] 关于辐射骚扰测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-16 14:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
遇到一个奇怪的问题$ {/ z" X' E& ?3 u' i, J8 O
那天,去实验室参观,看看产品的测试情况。) D2 L' K. C, Q+ t
在做辐射骚扰测试验时候,在某一频段,峰值超过了限值。, C; ^( r$ _) N6 D$ N/ e
然后实验室的人说,这种情况来看,一般检测结果是不合格的。; z; V/ w( E& p9 {% ]) U
可是最后是按照不知道怎么计算的准峰值来算的。- t: T3 E5 U( j8 e) F
不知道怎么搞的,准峰值却很低,比限值低好多。1 Z: T+ L- a. F( s' m, t
实验室的人也非常不能理解,他们说一般准峰值和峰值不会差很多。
* T' X" B" \# S# B! T
/ B, x4 N" u. o# X4 z; G& j8 h" r我后来在网上查了一查,也没看到特别好的解释。  j2 ?7 J+ h# {% N+ G4 @" F

" a% y7 I6 O8 k想在论坛里问一下,到底这是怎么回事,准峰值是怎么算出来的?是和时间也有关系吗?" M- ~% S% m, J  \& |# w, @
为什么会出现我上面说的那种情况呢?& A1 b9 Y1 P- p- J' E; \
% j2 X& c7 Z& ]* K1 H
有明白的请帮忙解答一下,非常感谢~
沙发
发表于 2009-1-16 15:00 | 只看该作者
這個有可能是突波~~也就是一開始所記錄的peak值是max.值...但這個max.值可能只是一個突波(非連續出現,且有可能非eut所散發出來的訊號),所以在取QP值的時候,就有可能會和peak值差很多....這個是可以在當下將該頻段展開來看在spectrum或是reciver 用span10MHz去做設定,連續觀察該頻段15秒是否有重覆出現那個訊號;若沒有就可以by pass那個頻率啦!!以上是之前在做EMI測試的經驗!!
+ `$ J, v5 M! p% j/ y至於peak和QP的關係,sorry...這個我不會解釋!!我只知道Peak > QP > AVG....呵..呵!!
板凳
 楼主| 发表于 2009-1-16 15:45 | 只看该作者
呵呵,谢谢楼上回复。; `# a% G# I& m! O
很有帮助的。+ s+ O% w2 c9 b
我在想,会不会是算准峰值的时候会把这些峰值及峰值维持的时间同时考虑,所以如果这个峰值时间很短,15秒以内,可能就忽略掉了。
地板
发表于 2009-1-16 15:56 | 只看该作者
我也正想知道准峰值是怎么算出来的。7 n# V4 d; W$ G
不过你这个问题我恰好在GB9254上看到一段,或许有点帮助。
: u2 b* i. f1 T' z0 B" w7 h6 |“如果测量接收机上所示读数在限制附近波动,则读数的观察时间应不小于15s,记录最高读数,孤立的瞬间高值忽略不计。”8 I/ ]9 R, Z& u( C
正向DavidChiu所说的可能正好是一个突波。- ~* _5 K" v' R& x4 g2 Q
4 ~1 S% }9 r" B1 g1 @: h
上次900多M有一个很大峰值,应该是手机信号,就没去管它。
5#
 楼主| 发表于 2009-1-16 16:26 | 只看该作者
恩。6 p; a8 w$ C7 \* ~2 V/ G
那个实验室是用三米法,然后通过软件显示峰值,可能软件里显示的是最高峰值,反正在400M处是超过了限值的,一直都是那样。; L9 Y9 @4 h5 |  X$ J
但最后结果算出来的准峰值确比限值低好多,估计软件自动把那个突波给去掉了。
, y+ i. h1 G' t  \. @% X- E那这种突波是怎么产生的呢?是外界干扰吗?5 ^# s7 D8 j! d% G4 ], W
那么好的屏蔽室还会受到干扰吗?不过确实当时说要所手机关掉的。
6#
发表于 2009-1-16 16:38 | 只看该作者
恩,我也碰到过类似的情况. 用软件扫描出来的点都非常接近限值了,而且有的点还超过一点点,但是采用读点的方法来确认的时候,发现还有7,8个db的余量.
7#
发表于 2009-1-16 16:41 | 只看该作者
突波的可能性太多了.....好奇的是"400M处是超过了限值的,一直都是那样",是連沒有EUT在chamber中也會有嗎?不知LZ有沒有驗證過?4 e* p6 O1 |( N. Z( n6 h9 ~
若假設Chamber無eut prescan也有的話,那可能是天線升降時,轉桌轉動時,或是轉盤底下的線有絞在一起了...等等!!
8#
 楼主| 发表于 2009-1-16 16:50 | 只看该作者
没有验证过楼上所说的那种情况。
7 Z- K( \% I% q  W- S: t我们其他型号的产品,是在另外一个频段上也有相同的情况的。也是峰值超过限值,但准峰值正常,很低。
8 x- h8 ^1 d7 \$ @, c2 {我不明白为什么。
/ q, Q! [8 O3 U6 e6 M刚才看到一个文章里这么写:
7 v; l, W+ b, O辐射骚扰检测方法:
. v' t) r# o) ^7 F& `5 I4 m' S将天线取水平极化方向并置于一适当高度,转台置于某一适当角度,在30~1000MHz范围内,用峰值检测进行初测。在0~360度之间,旋转转台,在初测时骚扰较大的频率点上,寻找被测设备最大骚扰电平(准峰值)
3 G) O1 |: F* P6 p% G: f5 r- J1 ?
我当时看实验室做实验的时候,一共分二十四种情况,即天线高度为一米,两米,三米,水平和重直两个极化方向,外加0,90度,180度,270度,四个角度。1 @+ S8 `1 w: l+ Y1 _% b
这样做的初测, w, ~5 G! ^; a  k% I# q4 l
然后就开始计算准峰值。$ h4 O- h0 w) u3 ^% g8 e

2 z+ H/ G; H/ p. L$ ]从上面字面上来分析的话,我认为准峰值其实就是最高峰值,只是可能这个峰值出现的时间要多于15秒。
5 K+ C5 U. g6 u不知道是不是这样。还是另有算法。
  r; M6 k4 K' W7 v9 k7 h+ q9 f  o; q0 u: n; Q- L: z
如果这个突波是由设备本身产生的,我觉得还有改进的必要。
9#
发表于 2009-1-16 16:57 | 只看该作者
"我认为准峰值其实就是最高峰值" <== QP 不是 Max. Peak,這個我很確定!!- g2 p* M  h) U  y: `; s

7 [! {" ]5 ?2 B将天线取水平极化方向并置于一适当高度,转台置于某一适当角度,在30~1000MHz范围内,用峰值检测进行初测。在0~360度之间,旋转转台,在初测时骚扰较大的频率点上,寻找被测设备最大骚扰电平<==這個是量測QP 的程序,因為在prescan時,只是呈現頻率最大的peak值,但無法得知,是在天線幾米及轉桌幾度時是為最大,所以在量測qp時就要有如上的動作程序!!
10#
发表于 2009-1-16 17:14 | 只看该作者
翻了一下,以前在EMI部門時的講義2 \+ e% `7 H9 O* P: H6 i
如何區分PK,RMS,AV,QP?
+ \) l! E( h+ J以PK最大值為準與其他RMS,AV,QP比較,RMS=0.7PK, AV=0.6PK(analog),QP介於PK,AV之間!9 Z( b' ]/ Q$ G, w, t- i
大略關係如上敘述,QP和AVG是要另外計算出來的!!只是儀器會幫我們算好呈算出波形和數值!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-4 03:47 , Processed in 0.064832 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表