安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: KOKO
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 石英管取暖器安全距離

[复制链接]
11#
发表于 2009-1-6 19:21 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
学习了,以后蹦到类似问题可以判断了
12#
发表于 2009-1-6 20:55 | 只看该作者
引用第9楼naja于2009-01-06 17:24发表的  :
$ a# |8 }1 w% Z. h根据CTL desicion sheet  即使用测试指, 也只是基本绝缘的要求.
, W2 _- H. {6 o& e9 |# r2 c[是不是应该用B型试验探棒(试验指)插入开口后再测量,并且绕组到试验指之间的距离至少为加强绝缘的爬电距离的要求。(从图片上金属外壳已接地)]# V; U6 [1 K7 J/ H; p3 M2 B

, J% V1 b) l8 Q9 P4 Z, n, }对于注1中 有绕组漆包线的爬电距离不必在于表16基本绝缘的最小电气间隙的要求(1.5mm), 我认为其前提是符合 29.1.1 的微污染环境下适用的, 对于此图的结构, 应该是不能应用的.
29.1.1只提及基本绝缘的间隙如何评定,而整个标准(60335-1)中规定电气间隙与污染等级没有任何关系,只有爬电距离与污染等级才有关.所以表17备注1适用.
13#
发表于 2009-4-5 10:05 | 只看该作者
引用第5楼luqing_sz于2009-01-06 13:07发表的  :0 K' R+ V9 m' a$ C# c- W
7 ^5 a! y) z, g/ n
29.1 !Clearances shall not be less than the values specified in Table 16, taking into account the rated impulse voltage for the overvoltage categories of Table 15, unless, for basic insulation and functional insulation, they comply with the impulse voltage test of Clause 14.  However, if the construction is such that the distances could be affected by wear, by distortion, by movement of the parts or during assembly, the clearances for rated impulse voltages of 1 500 V and above are increased by 0,5 mm and the impulse voltage test is not applicable. 故马达绕组与接地金属的爬电距离为:1.5+0.5=2.0mm.故楼主的产品已符合安规.
+ I' t3 s" D4 R1 {$ ^* K9 v$ j
你这只是讲了电气间隙,还有Table 17的爬电距离呢?/ Z+ h) [  Z" f1 A5 u3 N  {  s
                                    pollution degree3pollution degree3: ?" }1 ]0 d" f1 C6 p; O, W
                                                                           IIIa/IIIb
; `8 t) [$ y9 S; e1 p# \# w; u      >125 and <=400                                   4.0
14#
发表于 2009-4-5 10:58 | 只看该作者
引用第11楼luqing_sz于2009-01-06 20:55发表的  :- O, \5 t, ]/ a. i% P' b

0 S: ~: p+ }, N7 M9 v5 r1 U29.1.1只提及基本绝缘的间隙如何评定,而整个标准(60335-1)中规定电气间隙与污染等级没有任何关系,只有爬电距离与污染等级才有关.所以表17备注1适用.
8 r/ b6 S6 q( H$ r1 J) O, K0 A3 I
楼上说的爬电距离:6 V; t0 c& O  `7 y( C% L
29.2.1 的表17的注1有说明:* X& {% G) Y8 [' c# v2 \
% u9 I) B( g& l2 M! ?6 Y! I- k
注1:绕组漆包线认为是裸露导线,但考虑到29.1.1的要求,爬电距离不必大于表16规定的相应电气间隙。
15#
发表于 2009-4-5 15:28 | 只看该作者
Table 175 B) k2 H, j; @; r: R7 O
NOTE 1 Lacquered conductors of windings are considered to be are conductors, but creepage distances need not be greater than the associated clearance specified in table 16 taking into account 29.1.1.
( @$ v9 T- W& ]$ J3 g这里说的应是漆包线与漆包线之间吧,比如变压器的初次级绕绕阻间。- f- y% m# W6 z8 i. Z2 u) k
但漆包线与铁芯间的爬电距离还是适用于不大于电气间隙吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-1 04:42 , Processed in 0.093669 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表