安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: barryyan
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] IEC/EN 60335-1 clause 29灌胶后的疑问

[复制链接]
11#
发表于 2008-12-6 09:52 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
不需要考虑. 因为已完全密封.
12#
发表于 2008-12-6 10:26 | 只看该作者
对于这个问题我的看法是:首先还是需要满足一个基本的绝缘条件;其次是需要对灌胶的材料必须有要求;再次是满足以上的是允许其限值减少!
13#
发表于 2008-12-6 10:30 | 只看该作者
开关型电源用变压器认证标准及其适用范围

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
14#
发表于 2008-12-7 16:10 | 只看该作者
我这几天也正在琢磨这个问题,正在翻阅60664.
* H+ _! p9 r# l* d6 E) [7 V刚开始我是按1楼说的没有考虑CL、CR,因为将灌胶视为B类涂层了。# P: Y5 s' f" n+ V7 _
可实际我错了,因为对同一块板子,一位高手(IEC/TC61委员)不仅考核其电气间隙和爬电距离,而且污染等级的处理是按II级处理的(整机是III级)。为什么要这样还没搞明白。' n* L1 ~8 H+ r. n

1 g8 P% A* p/ G, c) F9 E# g$ I灌胶除了胶的材料和杂质,还有其粘结性和胶中的气泡等都会影响涂层效果。
2 |4 y% L5 h$ e, c" N附件是关于涂层方法达到绝缘配合的相关标准(60664-3),正在学习中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
15#
发表于 2008-12-8 08:51 | 只看该作者
同意13楼看法,应该还要考虑温度对涂层的影响.
16#
 楼主| 发表于 2008-12-8 09:28 | 只看该作者
谢谢13楼% Q: |; j: C6 q% |% O- u2 z

7 p% Y9 o; h4 r, Y' k那么灌胶后的情况就应该具体情况具体分析了
头像被屏蔽
17#
发表于 2009-5-21 20:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18#
发表于 2009-5-21 20:34 | 只看该作者
个人认为灌胶不能作为有效的绝缘,现在我也被这个问题难倒( u+ Z2 o1 N- M0 w; t
也是因为爬电距离不够的问题。( k; k- A- @2 D3 U. }' X1 n) Q
不过如果是功能性绝缘的话应该问题不大,非功能性绝缘的话就不可靠了。
19#
发表于 2010-9-26 10:48 | 只看该作者
很不错的帖子 顶起来
20#
发表于 2010-9-26 11:32 | 只看该作者
灌胶可以按照1类污染处理, 主要是功能绝缘的考核
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 15:40 , Processed in 0.059123 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表