安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han
打印 上一主题 下一主题

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
0 o2 O2 |' O6 t) r# j8 _还有其他改进方法吗?
12#
发表于 2008-10-8 15:10 | 只看该作者
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。6 {0 n8 M* y: o0 A0 N3 K% Y% w
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。( z. ?- z2 y% K, |
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。: q9 r1 z3 X2 k" g% W: b
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。2 k7 p7 n( v( e1 c2 R- \
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
13#
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 只看该作者
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
14#
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 只看该作者
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。' o% M. o7 ^; b; s  d. U* k7 o. p; {  t
因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。9 Z  ]* r; }0 d( }9 W& z
但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
15#
发表于 2008-11-5 14:51 | 只看该作者
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
16#
发表于 2008-11-5 15:08 | 只看该作者
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。4 d1 Y) _# o- z
61000-4-7是讲测试方法的标准。' ?; z8 H# {; _
-3-2是谐波限值标准。
; V: h3 ^5 }/ G: L- m61000-4-7:1991是测90度角。& M- F9 J- Z! g$ l6 W
61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
17#
发表于 2008-11-7 08:59 | 只看该作者
1。产品的额定电压,实际功率, Y! T# I0 e+ |( |8 L, E" H
2。PCB的图片2 e1 z# ~7 V) T; S- ]! x/ K
3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
0 |+ m6 W+ u% _1 T7 z% Y# k% }3 N1 _8 ^. M- b
1、功率等参数如下:
0 {% M, I) d3 O. [Power source : AC 220 V 50 Hz8 i& h  |: v+ c6 b7 b( J
Power consumption 1,500 W4 a' v4 J) E: F" J* c
Pmax 1,700 W; n0 h2 _6 |  Q  b2 b. p* l% M
Motor revolution : 39,500 r.p.m.
0 j8 O, X2 L& A( U) ]" o2 {Vacuum : 20,600 Pa
18#
发表于 2008-11-18 16:12 | 只看该作者
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :
. u$ m) C7 x/ G) I+ q如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
& X' P, Q3 x& e0 @- ^" w9 s6 }/ m因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。4 k( N; ~1 ~0 {' a
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。5 ~7 N  K7 ~# V/ n+ |) J7 M
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。- R6 {% z7 z2 ?4 A& k
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

" Y9 Z6 b( t* w2 V9 `( k1 @碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
19#
发表于 2008-12-13 15:46 | 只看该作者
这里面高手真是多,,,,0 w" g+ o  Y7 m" ^/ f% B
' I/ ^7 c, n  d# c% h
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
20#
发表于 2008-12-16 15:33 | 只看该作者
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :, X6 y3 u1 _9 Q3 F

3 e. A& I% H  @1 d) b. Z& i
  G& h/ r( C( J- Q0 @碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
. M( T/ v6 n0 l! ^9 j$ P
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。+ `! t2 ]+ a! O) Z4 w! Y
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 00:43 , Processed in 0.069582 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表