安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: changeid2
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] CCC 认证新政策出台了

[复制链接]
21#
发表于 2008-5-30 15:02 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第12楼changeid2于2008-05-30 14:35发表的  :+ [3 Y- N5 q+ U$ h' o9 K3 u  z
请大家了解, CCC认证是CCC认证, PAH 是PAH,  两者不同的!% `0 q9 W+ {# m1 f0 p- I1 \

# S5 k+ i  _: m! w' y1 Z现在产品颜色都要管, 太没有道理了, 对安全性能有影响吗?国标有提及吗?$ e' Q( k, [, t4 N+ ^
8 y2 o. D3 S! D, o
大家有没有发现所有的CCC 报告都是彩色的, 就是什么都要管!
% }5 N/ l% n. @) R7 s" A.......
颜色管理不知道出于什么考量,有点过于严格了,但应该有高层考量问题的方式;
& F% f) g5 |! s' G7 U# PCQC服务态度是不怎么好,不过UL很多的规定也很严格啊,他的价格调整一通知了有谁不接受的吗,他很多不合理的规定你还不是接受了。  K5 {1 Q  U! z3 n+ @
CCC在中国不止一家机构发证,请到国家认监委网站查询:2 h  s% o$ q+ q
http://www.cnca.gov.cn/cnca/rdht/qzxcprz/jcjggljg/4731.shtml
9 U9 W  g9 g9 y  }% F; e% p8 gCCC指定认证机构名录(2008年5月16日整理)  & B& X; T, m/ Z# q
' J( T% r1 {; d4 {, |" @6 Q
中国质量认证中心
! h' S% E' S# U" |
5 ?$ T& R7 O- H2 j* `中国安全技术防范认证中心; y  K$ R5 m! v1 f/ {& R* Y
) n8 j' S$ [% t( v0 l
中国农机产品质量认证中心
- H1 V3 K4 n8 h
3 }$ f) Q7 s3 w+ Y中国建筑材料检验认证中心
1 h% v5 `' V$ D. v( C9 F3 M" t2 [' Q/ q% v, I  _4 X5 {. w, L
北京中化联合质量认证有限公司
3 j& A0 ]) J( ?
8 x1 X! ]' V2 ?$ x2 D公G 安 A部消防产品合格评定中心
% \  j  J* L0 e* r. V5 q/ g1 h/ K
$ H, Y; A* @4 V5 c- Q9 z中汽认证中心
' h3 Y' W" Q% X
, Z! k1 v: k$ y- X: T" C+ x6 s北京国建联信认证中心有限公司+ q% }* k" C6 p; B) ?  K, Y

& R; L8 @3 n  k+ l4 c* {/ I方圆标志认证集团
& D: @4 f" f4 M3 C3 y. W: v2 m  ]: ]2 k, s& P) P% u- b
北京中轻联认证中心# J6 p  _9 e- ~  x  n! z
- k1 v! c% V) Z  [
中国信息安全认证中心
22#
发表于 2008-5-30 15:03 | 只看该作者
引用第18楼changeid2于2008-05-30 14:53发表的  :, {1 L! t" K  S& \& _
垄断是正常的" w6 L" u/ D% l! T$ T6 h( B+ \
. r! g* Z4 i, Q5 M
但是不求进步, 得过且过就不正常, 所以要引入竞争!
! S+ p% M8 ]  q. }. A
我看如垄断是正常的,( {( B: r( y0 `7 C& r
0 j0 U; L, a1 \0 l% z
就不可能求进步, 如何引入竞争????
23#
 楼主| 发表于 2008-5-30 15:04 | 只看该作者
是的, 我很天真很傻!
$ a& ]" d; C; q; H2 A
$ h2 f5 Q9 ]( \" `4 k只是反映出现在这个不合理的事实, 总比你默默接受好一点吧!
24#
发表于 2008-5-30 15:04 | 只看该作者
引用第18楼changeid2于2008-05-30 14:53发表的  :5 y7 x8 {* V' V6 g
垄断是正常的; R: [% t* _- s' R" i, p

6 j, e4 {1 B4 Z1 e& n但是不求进步, 得过且过就不正常, 所以要引入竞争!
; t% K; K5 S! V  i  i  O5 |
楼上的说得对   ~+ ^+ f6 v3 t$ e; P% P* ?8 u
以后都会有竞争的 垄断只是暂时的
' B1 J. F" A1 X! g/ h" \像检测机构一样9 X: @4 p, |2 f5 ^
以前都市SGS垄断了 现在也有很多的检测机构了!
25#
发表于 2008-5-30 15:06 | 只看该作者
如果是以牺牲产品质量安全来养活中国人,你认为我们还有在这行做下去的意义吗?难道报道中国产品质量问题的时候,我们就不会心里不舒服?在广大农村因为电器质量低下,损害老百姓的时候,我们就心安?
26#
 楼主| 发表于 2008-5-30 15:13 | 只看该作者
20 楼说得很正确, # M8 H2 p. ~* |8 f1 h* q( |' t

1 s+ T5 @9 [) }! k但是在这安规网内, 相信大部分人都是从事家电, IT产品等行工业。
! G! ?8 B) c$ K# w% U* s4 D2 f/ w/ k) l, r) m6 X
发CCC证书就只有中国质量认证中心
7 e/ T  U2 ~( P% A8 b' j# n) K  q
( s, ^1 \2 }8 z算吧! 只有自求多福
27#
发表于 2008-5-30 15:23 | 只看该作者
兄弟,我没看到有要求颜色的通知啊?
28#
发表于 2008-5-30 15:28 | 只看该作者
冰火焰情,你好!其实你提到的那么多认证机构已经全部合并入CQC了,发证只是一家。其实CQC也是想做大做强,希望能与UL、VDE、CSA等国际知名认证公司抗衡,从而让国际知名公司认可接受我们CQC自己颁发的认证证书。以减少企业不必要的重复测试与认证。   [s:83]  [s:83] 支持CQC的严格要求企业产品质量,有了品质才能被老外接受,否则就需要在老外的公司再测试认证了。何必呢?我们的钱多吗?为什么要养活老外呢?
29#
发表于 2008-5-30 15:28 | 只看该作者
要做到测试样品和生产的一样,我觉得困难.在中国这个体制下是很难作到的., f. t/ N6 q. r; O4 I0 b' O  O
如果3C严格把关,估计很多企业要面临关门,但是不这么做,从另一方面就滋长了产品的危险性.
+ Z5 ~- e7 [* N! z( L很矛盾.但是从我们专业的角度来讲,还是希望严格点的好.
30#
 楼主| 发表于 2008-5-30 16:10 | 只看该作者
26楼,您好!  M1 m4 [0 R0 Z. ^& n+ M

- A( g$ Q& ?9 ^: ~0 a3 n4 m& v其实很容易理解, <标样管理>, 就要跟送实验室时的样品一模一样, 就是所谓的一致性!' e& h. T$ C  k+ B% J  u

8 h) ?9 l7 G4 C  V5 w这当然包括了颜色!6 {" J7 V5 G: J( w4 M8 T+ e

2 ]& \7 c% {6 o9 v+ `& |7 I27楼,您好!+ s( }2 x9 n( u. Z+ U- _
1 q3 l+ |( N& _1 N
有点意见:+ i9 M* U$ X; @& _
美国不只有 UL, 还有 MET, ETL
6 x7 H; Y8 o$ H% P" z9 N德国不只有VDE, 还有 TUV, LGA) Y% [+ M. G' l0 c5 i+ y
加拿大不只有CSA, 还有 cUL, cETL4 K* j( ]) ~0 q. [
可上iecee 网看一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 08:41 , Processed in 0.052250 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表