安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 流逝得情殇
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] DC电机温升布点问题

[复制链接]
11#
发表于 2017-11-4 18:09 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
wemhfuu 发表于 2017-11-4 16:01; p! E5 w: M. X  ~9 s2 t! n  K
个人认为,碳刷是一直都存在的,初始测电阻时阻值是包含碳刷电阻的,结束测温升的时候也是包含碳刷电阻的 ...
, N+ @$ v; p: o: y$ c
接触电阻是你永远无法预估的,就那么点电阻

点评

这种带碳刷的,最大问题是每次停的点都不一样,转动一下,测碳刷两端的电阻,基本上又不是刚才那个线圈的电阻了,如果忽略碳刷冷态与热态的电阻差,可以使用先测热态电阻,再测冷态电阻的方法,就是做完温升时把热态  详情 回复 发表于 2017-11-5 21:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-11-5 21:38 | 只看该作者
fasten 发表于 2017-11-4 18:09
4 H; |* \  q: H0 c% F接触电阻是你永远无法预估的,就那么点电阻
' L' F: a2 i- k8 U, w5 P0 Y& |
这种带碳刷的,最大问题是每次停的点都不一样,转动一下,测碳刷两端的电阻,基本上又不是刚才那个线圈的电阻了,如果忽略碳刷冷态与热态的电阻差,可以使用先测热态电阻,再测冷态电阻的方法,就是做完温升时把热态电阻测了,然后就定在这个点不要再转动了,一直放着到第二天再测冷态电阻,这样就可以保证测到的冷态和热态都是同一个线圈的电阻。

点评

我原来都是使用感温贴来测温度,美国还是德国进口的,串激、直流马达用电阻法一定是吹牛皮的,但是感应式马达定子是可以用电阻法的。2003~2006三年时间研究这个测温度,碳刷接触电阻根本测不到,楼上说过,非常喜感  详情 回复 发表于 2017-11-6 10:34
类似的电机试过将转子转到不同位置测初始电阻,40-55之间,偏差很喜感  详情 回复 发表于 2017-11-6 08:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2017-11-6 08:13 | 只看该作者
awen 发表于 2017-11-5 21:38
  i+ b0 _& A4 d" t# T* T, w0 h这种带碳刷的,最大问题是每次停的点都不一样,转动一下,测碳刷两端的电阻,基本上又不是刚才那个线圈的 ...
# k6 H- U& Z8 ~8 x" h7 d; }
类似的电机试过将转子转到不同位置测初始电阻,40-55之间,偏差很喜感
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-11-6 08:23 | 只看该作者
1:依产品结构选择 电阻法和热偶法
  F7 _! Q2 U1 m7 A5 ~% M! S7 S      如可行,热偶法   产品外壳开孔,用热偶点测。' M, u5 I5 r- ]
       电阻法,测换向器180度对角,但也需剔除碳刷的影响。(不易做)。
- H, x4 \& a' N1 F2. 测外壳温度,就当马达外壳是带电体考虑。

点评

如果在温升后马上拆机测试转子电阻,产品结构复杂的话,至少也是需要1-2分钟,这个时候再测电阻值还有意义吗  详情 回复 发表于 2017-11-6 10:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2017-11-6 10:06 | 只看该作者
我们是工厂,这边的认证公司回复,可以用电机表面的温升代替电机实际温升:sleepy::sleepy:我只想说,还能再专业点吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2017-11-6 10:11 | 只看该作者
plmijb 发表于 2017-11-6 08:233 a. k* `# `; Y& ?8 Q4 l: F
1:依产品结构选择 电阻法和热偶法
2 e6 j# P1 S* X" E  z      如可行,热偶法   产品外壳开孔,用热偶点测。
/ F9 w3 ~" D8 E       电阻法, ...

9 y. M, W4 Q& ?/ q; \如果在温升后马上拆机测试转子电阻,产品结构复杂的话,至少也是需要1-2分钟,这个时候再测电阻值还有意义吗

点评

前置准备工作做好,这样的样机马达电阻法,25s内读到第一个数。 不包括马达外面套二层胶件以上的样机  详情 回复 发表于 2017-11-6 17:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2017-11-6 10:34 | 只看该作者
awen 发表于 2017-11-5 21:385 W3 r+ H0 v4 K0 u/ K
这种带碳刷的,最大问题是每次停的点都不一样,转动一下,测碳刷两端的电阻,基本上又不是刚才那个线圈的 ...
1 E* ^8 e) }& z/ d8 ^& h
我原来都是使用感温贴来测温度,美国还是德国进口的,串激、直流马达用电阻法一定是吹牛皮的,但是感应式马达定子是可以用电阻法的。2003~2006三年时间研究这个测温度,碳刷接触电阻根本测不到,楼上说过,非常喜感

点评

个人觉得电阻法有两个方案可以尝试下: 1.测试不包括电刷阻值。测试前,在转子上用一种颜色将电刷同时接通的一组标识出来,停转后找出这组,然后读数。 2. 测试包括电刷阻值,连续测几个读数(每测完一个读数  详情 回复 发表于 2017-11-6 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2017-11-6 10:59 | 只看该作者
我们测也只能测外壳的这个温度,谁不认可谁来测吧

点评

我也曾经这么怼过机构的工程师  详情 回复 发表于 2017-11-8 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2017-11-6 11:14 | 只看该作者
可以考虑用IR温度枪测温作为参考。

点评

试过用红外,测内部转子处温度,事先在样品上开孔,温升结束后马上测量,结果。。。用红外测转子温度180度,热电偶测电机表面100度,偏差太大了,最后都不知道怎么判定了,class155的电机  详情 回复 发表于 2017-11-6 12:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2017-11-6 12:16 | 只看该作者
stey 发表于 2017-11-6 11:14
( N% n' f. p( Q5 G( I; X可以考虑用IR温度枪测温作为参考。
0 d# a' h' b( a3 e% V# e
试过用红外,测内部转子处温度,事先在样品上开孔,温升结束后马上测量,结果。。。用红外测转子温度180度,热电偶测电机表面100度,偏差太大了,最后都不知道怎么判定了,class155的电机
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 04:31 , Processed in 0.086646 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表