LED电源做IP67测试这样就算fail吗？（见图片）

D1039248052

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

martin_cheng 发表于 2017-6-20 09:22
* _4 Z" _+ ~4 \. W灌胶的产品，除非你能提供证明，以后批量生产的时候可以保证灌胶的质量（内部没有裂痕、空穴等），否则胶的 ...

( y5 X, n( x- D5 ]那这种电源是很难满足的吧？

信思哲

charlie_wan 发表于 2017-6-20 07:55
) a' N( m9 D- S* \4 wIP67 10米水深实验。我们以前在上海TUV以前fail过好几次。内部是不能有任何水珠的。你的这个产品要设计防水 ...

为什么是10M?  Immersion tank water-level in enclosure 0.15m above top 1m above bottom

信思哲

1.首先是外壳起到防护作用的话，这个产品就是Fail，需要加密封圈
3 L& L- a) c0 S: D2.灌胶的目的只要是为了散热以及安全方面的考虑，防水考虑较小
+ L1 ]* L' j$ @7 Y! N- y  HCE是很好拿的，不过机构的认证就不好拿了，你胶灌的不好，这确实会影响安全这种问题机构，一般都不过

rick.xiao

你的这种明显进水了，外壳没有起到应有的防护作用；
9 T( ]) p+ Z/ m: ^2 K在IPX7是不能接受内部有进水的。

junjie

各位大侠，像这种LED驱动电源做IP测试的时候，是参看什么标准的？

rick.xiao

IEC 60598-1:2014 Clause 9.2章节中，针对你的这类灯具：
& {9 u: y6 m+ t; H9 K" C# c+ XAfter completion of the tests, the luminaire shall withstand the electric strength test specified in
Section 10, and inspection shall show:
7 K  m! j$ Q4 I  D- ], d5 }试验完成后，灯具应承受第10 章规定的电气强度试验，并且目视检验应表明：

7 Z2 ^$ C- n/ W6 [d) no trace of water having entered in any part of a watertight or pressure watertight
" \5 i8 @% p. F% k4 Cluminaire; 水密或压力水密灯具内，任何部件内均无水进入的痕迹；
$ m; W1 X; G3 A# @, d* c

rick.xiao

当然，你可以和他解释为内部灌封胶；

如果内部灌封胶外有一层防护层包起来的话，那么是可以讲得通的；
但是灌封胶外没有增加防护层的话，你从你工厂灌封胶的作业手法来看，你的结构不一定能保证你的元器件PCBA和你的外壳之间能有足够厚度的灌封胶覆盖PCBA （灌封胶工艺时，你的potting是液态流动的），安全需要考量这种最不利状态，多数机构工程师不接受你这种有明显风险的做法。

jun_y

从图片看，进水的位置已经属于外壳内部了，判FAIL的，
& E4 l* g2 i" }6 F( M; H一般在进出线位置，及左右侧板位都要增加防水的，
4 k( j0 e! @8 y) T9 S0 Y起码胶水要有粘附作用的

angin

junjie 发表于 2017-6-22 22:04
: i* H( f! V3 W$ t! T( t各位大侠，像这种LED驱动电源做IP测试的时候，是参看什么标准的？

60598，Clause 9.2

yuqijun

我们这个产品做实验的时候是在进线和出线口那里会冒泡，水就是从这里进去的.
我们在进线出线口那里涂好胶（里面外面都涂），这样我们再试验下，看看会怎么样