产品被召回，小微民企状告认证公司获得胜诉

热爱学习

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

wyq794 发表于 2016-5-6 09:02
个人看法：
# t% E" B  b7 z0 k8 i1. 该企业虽然小，但是内部应该有一个比较厉害点的安规人员；
5 P% b# s, v0 `. Z2. 目前在做认证过程中，发现很 ...

4 [. H9 U( D; F+ n, W: |4 d! R! ?1 j市场竞争没办法，你不让我过我就换一家实验室
6 H, s* w9 c/ N* F; i: @- I很多机构都为了赚钱妥协了，UL会好很多，毕竟人家垄断啊

O流浪的稻草人O

太给力了，赞一个！

305634483

其实一个小公司通过法律来起诉,确认投入不少成本....
' I- d6 q' [3 Z8 I给这个公司点赞,中国要是多点这种企业,还是不错的哈

wyq794

zhouyiou00 发表于 2016-5-6 10:48
您指出的是认证行业的乱象，加上有些不规范的企业饮鸩止渴，导致产品未投入市场就埋下安全风险。打铁还需 ...

/ r* M7 v; V3 U! k# f' t
没错，以后可以多多交流！

wyq794

安工 发表于 2016-5-6 11:59
看来NEMKO的名声更臭一层楼了吧？

' X, U$ R1 C" I) g( P
据说N****做SASO，都可以不验货直接过。

lxxcumt

热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55
- u8 O+ [- Y2 V0 X2 K0 p给力！
9 y0 P# G( H  J那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足？
最后宣判的结果是啥，赔了多少 ...

应该是被供应商坑了，厂家不知道，供应商不可能不知道啊
; P8 w) p, R) c' a, K8 U
再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗？

NEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的？ 要不然就是新手做的，对隔离变压器毫无概念。

) j! w( h& ?3 ^0 \) o( t- eReview 报告的也是闭着眼睛签字的
/ F  D4 G8 v3 f% b- g! D# X' o6 I
% [+ R. ]; a& |" T" ?$ k; y说划时代的意义过了，这是Nemko 自己作死，证据确凿，一般第三方仅对样品负责，只要报告没大问题，就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的，但是结构上的问题不可能逃避。

! F8 b1 P- y4 H* y3 h如果以后此类案件越来越多，其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息，对从事检测认证的人员也是利好的，那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。

古秦邮驿

侧面也反映了我们做第三方实验室的要遵循公平公正精准的态度，否则一不小心名声就坏了。

tiny

wyq794 发表于 2016-5-6 09:02
个人看法：
/ f! E2 C. q  x! n* K1. 该企业虽然小，但是内部应该有一个比较厉害点的安规人员；
; ^9 x/ L7 [6 U3 Y+ s* s4 ^2. 目前在做认证过程中，发现很 ...

华南某实验室，CQC的亲儿子啊好像，，，

热爱学习

lxxcumt 发表于 2016-5-9 11:53
应该是被供应商坑了，厂家不知道，供应商不可能不知道啊

( R1 I& o& K# Z" L+ v" c再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的 ...

分析的有道理，关键市场竞争这么激烈要求就放的越来越宽，市场机制的问题，连UL都变成盈利机构了

zhouyiou00

lxxcumt 发表于 2016-5-9 11:53
应该是被供应商坑了，厂家不知道，供应商不可能不知道啊

再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的 ...

5 i5 k' ]! }$ d% X$ z说划时代，是因为：
- k1 l2 b) w" \$ D8 {   1、该企业不畏强势，克服困难，敢于拿起法律武器，和N.....对薄公堂，为国内的生产企业开了先例，弘扬了法制精神。
   2、徐汇法院对该案例的宣判，为后续类似的纠纷提供借鉴。
0 _' B; @" _3 n) @6 R   3、这么多年来商检总局因监管不力总被欧盟责难而又无计可施，现在有企业为他出气，相信他们会欢呼雀跃。
) O. [( i1 M# C$ N# h  e4 a5 b$ B+ R3 S7 X   因为国内企业的参差不齐，触犯基本安规的实例比比皆是，供应商可能习以为常了，再说工厂提供的规格书注明是漆包线，所以我想供应商只承担没有提醒的义务，最主要的是工厂本身对这基本的要求不明白吧。