|
|
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf，你的办法是被否决的，
# b$ q7 {7 ^1 Z9 H) P! o* C特别注意我高亮的一句话：
: @ `. W! r% A$ H& `" r. w' C1 X" o3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
8 W3 P% u* V. Gthermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following
5 G4 q, E u) |" ?+ uexample for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
/ k* A" e# i! S: e8 @8 I- P9 HConnections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
* w( i& p7 _! s- {# a- m6 tT1 and T2 at the connections are the same.
, `% u% f* ^; Z' l, J Z% ~* ?1 {CTL决议请参考：8 K& O2 C0 N' R7 ] c3 u6 ?% a7 x
全文下载：http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf
* J. B5 T/ I, H) w f3 D! D; j3 H
$ x, B5 p$ d+ c9 D' P& H' O决议截图：; L% K# K1 P) J7 C. { W( n8 Y1 D
% W6 S- K7 j) L3 O' |5 Z* t2 A* ]
. A) f, Y! t5 [) P8 O; s
: i J6 @% v" H& C( s) G0 b1 b如果你的做法可行，我们做仪器的就可以节约很多接线端子了，比如这个错误的做法：
2 U; D3 k# Y7 x
4 _1 p/ s+ J8 t, Z为节约热电偶接线端子，竟然使用转换开关，必须要9个接线端子，一个就忽悠了客户，这是坑客户的做法，1米测试角实际应用：16元/个×81个×3面=3888元，坑人做法：16元/个×18个=288元，节省3600元-10位开关费用，至少节约：2800元。
% _2 }/ u& T: r9 L& L" ~0 v' q
) p! e% u5 n+ x0 C; W2 `3 p东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子（不含顶部板）：- w4 ~$ ?, q" i4 I1 L; b
 ' [+ ?" a0 E; ]$ S7 T3 ^& q8 N
可以看到，我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。, o- H) V6 m j. b! S! \! Y1 L# @
再来一个巨无霸半成品测试角，也是密密麻麻布满了热电偶接线端子，总共479个接线端子，如果也像那样节省成本，我们赚大发了：
0 E4 P0 y( n! q1 `' K" n
( B1 M4 [, N% J' O B; F/ X" s" i6 E2 v. H
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册安规
x
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2014-9-28 09:29
发表于 2014-11-29 08:57
:P:P:P:P:P:P:P:P