安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ryan2014
打印 上一主题 下一主题

[测试夹具] 热电偶线经过开关会不会有影响啊

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2014-9-27 16:09 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
awen 发表于 2014-9-27 16:03
" M: s4 q% s' o# g+ G可以,先谢谢你的数据了,最好是接开关和不接开关各一半去测。

2 c0 m, Z7 l6 i" y$ x* U. v. x十一之后再来了,还得去买点开关和热电偶线
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-9-28 09:29 | 只看该作者
先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的
5 Q4 e1 ]8 P3 T) Z  O  M9 w  但是在你两个产品A,B同时温升, A稳定后记录温升曲线,开关切换到另一个样品B监控的时候, 我还是要是要求另一个样品的温升稳定时间1个小时温度变化不超过1℃,   这样来说我温升还是至少要多进行一个小时   
- T, b  @* x$ T% ]9 V  A那么我有两个模块的话,   都稳定的话,就可以一起结束,  并且两个模块更方便便捷,   可能你用转换开关省了千八百块, 但是我认为在以后的测试你会话更多的时间,  时间比省的那个模块的钱 更重要' g; D3 O! O9 z
    当然你只是参考下数据, 不要温升曲线,大致的预估下测试结果,那么没关系,但是你要确保你加上转换开关后,热电偶记录温升的准确性
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2014-9-28 10:16 | 只看该作者
kaiden 发表于 2014-9-28 09:29
$ J1 Q/ ]. R& N- O7 P  c& q先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的; z1 W+ Y6 _& i: R: i( R5 H1 a
  但是在你两 ...
! Z! Q( ]+ l7 }! G- r0 p
一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了啊,这样保证仪器记录的都是有效的工作时间,节约了粘点和样品冷机到稳定的上升时间

点评

不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下 看看这种方式可不可行 对于这种测试的准确性, 有没有验证过? 还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过  详情 回复 发表于 2014-9-28 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-9-28 10:31 | 只看该作者
应该不准确吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-9-28 11:59 | 只看该作者
ryan2014 发表于 2014-9-28 10:16
0 T) T% Q8 E: E# O$ }+ S2 `1 |一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了 ...

, `3 j3 \4 w  D7 e/ p不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下  看看这种方式可不可行    对于这种测试的准确性, 有没有验证过?    还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过程中,也有发现有些产品的元器件 在启动时候的温度比较大,  温度稳定后,反而温升低些, 只监控稳定时刻的温度     全部时刻的温度你怎么直观的了解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2014-11-29 08:57 | 只看该作者
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,
7 I* B! N+ w' G, D" ?7 {- q" p特别注意我高亮的一句话:
. W) u4 _4 r: a' A9 L3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
; d3 L, |% p+ C5 f) ^6 ?thermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following* G" X7 G. T# n% p, J. k; G
example for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
) T) W+ Z! }/ g1 E' E$ b+ m# X& MConnections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
0 i  o* N8 c* H0 N" VT1 and T2 at the connections are the same.
, ~* x2 l' D( H) H' FCTL决议请参考:
% z% P6 o' I  n/ H. t. s全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf) L! R: C/ V2 b8 p
7 Z- ?% G6 ~9 c
决议截图:
, z* F4 L4 o0 e( {
+ p; i, r$ X# Y. {2 K$ X4 q: B1 S. v8 ]! x; `) b& R

+ M+ A$ _. S/ Y! o1 b$ l" Z如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:7 s" O9 D9 i/ G# q

" l, @4 z. ~9 R- J& G1 g- k/ Q' H为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。6 S- r, g! [( {8 d

- Q' Y; L5 a( d东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):
% i4 T3 h. v$ M6 V1 J  a" U$ d# R# ?& o- d' s5 U# z% _; b
可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。" C- A  `, x- O1 D
再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:
! o3 j( L  B7 k# g! D& m# M$ [* \3 D3 V) C4 c
" ^% ?8 {+ E; M' r! u1 z7 W/ r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-12-1 16:58 | 只看该作者
不会的,我以前有搞过
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2014-12-2 09:02 | 只看该作者
:P:P:P:P:P:P:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2014-12-4 14:01 | 只看该作者
实践表明,经过开关对温度影响不大,这个在很多实验室也看到有使用,温度测试按照标准要求中间如果要接,应使用与热电偶材料一致的,但是在实际应用中,温度偏差在CTL决议的温度偏差范围内,测试的数据都是接受的,当然,这个看客户的要求和实际经费的应用。一对几十块钱的端子也不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2014-12-4 14:12 | 只看该作者
fasten 发表于 2014-11-29 08:57 8 W* U) U4 Q1 N& h5 E
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的," x$ e2 u+ R+ q+ F
特别注意我高亮的一句话: ...
% x& d$ y. {9 V9 Y4 R
标准与实际应用是有偏差的,如果测试一个大的家电,用这个1米的测试角进行测试,是不是要记录243个测试铜片的温度呢,如果不需要,哪么怎么证明测试角你取的点温度是最高的?当然大家都知道哪里温度高和低,但是标准要的是测试数据。如果不需要,哪么布这么多测试点位又有什么意义呢?. V( ]4 g8 U8 x" T2 V$ [
   温度测试也是一样,只要在接受的偏差范围内是可以接受的,如果不能接受,比如安捷化的数据采集器,采样板卡上有一个端子,采样板接到仪器上也有一组端子,同一种材料端子又怎么来满足连接不同型号的热电偶呢?

点评

不要把随意当随便,审核的可能是随意,睁一只眼闭一只眼,而很多人就把他当随便了。实验室在使用不代表是合理的。但是,如果有CTL决议了,便是有依据了。在标准框架内来说是不可以的,在造假成风的中国所谓认证界内,  详情 回复 发表于 2014-12-5 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 00:34 , Processed in 0.078182 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表