安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 欧盟低电压新指令2014/35/EU有奖阅读

  [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2014-4-26 16:40 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2014-4-26 14:42 6 J# N* _2 E+ a
因为发电机组没有单独发低电压指令的证书,所以不需要更新
; m9 u# s; h6 S0 q# w& y
很简单,发电机组在不在低电压指令里面才是关键的。; t0 p+ L4 T9 `% |) o) G# K
很多产品本来就既在LVD里也在MD里,也肯定在EMC里,但是不代表满足MD就满足了LVD,满足了LVD不代表满足EMC。

点评

恩 建议楼主先抛砖引一下玉 深入解读一下新旧指令的差异  发表于 2014-5-13 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-4-27 00:41 | 只看该作者
:楼主)有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2014-5-20 14:35 | 只看该作者
"新指令明确了:/ r3 m& D. i4 N# N, b
制造商单独承担符合性评定的义务,
: a& E: d# H* _3 R) O( RNotified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。"
1 i7 v! n+ u8 T& g' p6 y% `7 K! w. g$ c0 r' K
想请问下这两点是什么意思?

点评

猜的 , 希望抛砖引玉 新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任 万一产品被发现有任何问题, 制造商负责 问题: 由於确保产品符合LVD的责任只在生产商  详情 回复 发表于 2014-7-8 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-7-8 22:20 | 只看该作者
cherryliao 发表于 2014-5-20 14:35 5 v7 z3 x- R5 F
"新指令明确了:
- C1 k+ m+ F( z: x$ S制造商单独承担符合性评定的义务,
3 P1 f+ g% S! _' zNotified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。 ...

9 X$ |$ I9 K, G' I) I+ A$ i% K猜的 , 希望抛砖引玉) x. L7 f+ i; z3 A# y% f! L: {

6 @; s! Q7 [$ Q. A新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任) G( _% e3 i$ K  ]5 m9 u
万一产品被发现有任何问题, 制造商负责
4 `, P0 @: O6 }# @$ C, r0 Z" v- t5 p9 e8 e1 `% {+ A* J

1 y1 h! a  U% `+ b7 B8 F问题: 由於制造商单独承担符合性评定的义务, 认证机构是否不能出DoC?

点评

这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗? 还是不太清楚是什么意思?  详情 回复 发表于 2014-7-9 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-7-9 10:40 | 只看该作者
leaphile 发表于 2014-7-8 22:20
% v" ^  p  D4 D* k4 d猜的 , 希望抛砖引玉
" T' N; G  h/ j0 R0 U  H- y
7 p7 w$ x; K7 U( [新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, ...
3 n% J0 q7 v% B# f: B
这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
; ~, W3 q0 ]! `- F  ^6 @还是不太清楚是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2014-7-9 14:27 | 只看该作者
cherryliao 发表于 2014-7-9 10:40
: e+ R" X5 b3 X' j% W5 e这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
* w5 ]* j  w  G% ?还是不太清楚是什么意思?
4 G# o6 c: P. I. w
这是我的理解,供参考
' Y# J% N# O. J: o
5 I6 C  W( D/ R" C  E1 T首先不管有没有NB机构介入合格评定,最后DOC和CE标签都是由制造商来执行,责任只会在制造商上。然后关于这里的新标准明确了“制造商单独承担符合性评定的义务,Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。”应该这样理解,首先在合格评定上,并不是所有的指令都可以由制造商来完成的,有些比较危险的是需要NB机构介入的(这里我没具体去研究哪些是需要的,需要问下其他同行),只是因为LVD在旧的指令里没有说明到底要不要NB机构介入评定,而新的指令里明确了不用而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-9-10 14:38 | 只看该作者
受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2015-1-9 12:11 | 只看该作者
已经开始在着手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2015-1-9 13:28 | 只看该作者
看附件,欧盟官方文件还没有更新LVD指令2006/95/EC

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2015-1-13 16:40 | 只看该作者
现在卖仪器比做安规强呀!版主都改行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-2 21:01 , Processed in 0.114742 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表