|
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-22 09:36 编辑 0 u* q# |) S" c: C! Y
% z# f2 r$ X$ u5 eSupply Connection如果是terminal,那么其接线方式还能不能选type y这种方式。写过报告的交流一下。
9 s5 @" p0 h9 K" Y7 [* X按照定义:
" N* L+ B! Z1 z2 j m( W, ztype Y attachment: method of attachment of the cable or cord such that any replacement
" N/ B- v4 U% @1 m5 |can only be made by the manufacturer, his service agent or similarly qualified person.3 n# e9 b$ p9 N, g4 \
; v, x! H' J' o( w7 n" q/ u# M
从定义来看,type y 和terminal其实是没有冲突的也就是说灯具使用terminal连接方式,它的连接方法可以是type y,type x,type z的任何一种。+ {2 u9 C( a8 J' m( ?9 F7 N5 P; [- G
e, p7 u, ?$ E, K4 w
但我们的灯具报告模板(各家模板都差不多)里,连接方式的选项里是这样的:( t/ Y* _0 ]6 k, J! h8 W$ Q
3 E a J3 s* ?$ {, [2 KSupply Connection : | Type X; Type Y; Type Z; Pins; Appliance inlet; Terminals; connecting leads (tails); Adaptors; connectors; Other: |
% J# u$ o/ e% p2 C c$ F3 E. W: m在这里,我想请问一下写过报告的同志,如果一个灯具是teminal端子连接的,但它要用type y的连接方式(也就是说电源线损坏后要由专业人士更换),那这里是不是既要勾选Type Y,也要勾选Terminals? 5 r* x1 M' M/ E. W
7 s7 h# }: \# d我看5.2.3里是这样说的:
0 K( h9 Y8 |& B0 S, ] j* Y5.2.3 Where the supply cord is provided with the luminaire, it shall be connected to the) O1 n$ \% z4 o* y( A4 a3 R
luminaire by one of the following methods:
7 l' `9 N) d+ F7 }" [" d/ h– type X attachment;' S; R8 O' ^; G) c8 v p7 l
– type Y attachment;5 n+ Y- ~; @# l Y @ C$ H5 s
– type Z attachment.
" l3 O# a, A1 w, B; d$ {$ Q5 w言下之意,如果灯具是端子连接,不提供电源线的话,那么这条就不适应了,也就是说这样的灯具不用考虑其是否TYPE X/Y/Z中的任何一种方式了。
; B' V+ [0 S. a+ x! l# M L$ J* K$ ~, W1 a! V: w( {
事实上,电源线虽然不随灯具提供,但消费者一定要自备电源线进行安装连接到主电源的,那么就会涉及到电源线坏了该怎么更换的问题,也就是type x/y/z仍然是需要考虑的。因此我认为端子连接的灯具,不管其是否提供电源线,都需要在说明书中说明灯具属于TYPE X/Y/Z的哪一种连接方式,测试报告里“suppy connection”这一栏既要勾选Terminals也要勾选Type Y.
/ X5 C, s4 I/ K$ n8 B |
|