安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 初级线路,有多少人会关注保险丝之后的爬电距离和电气间隙?

[复制链接]
11#
发表于 2013-3-7 11:21 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 清水白菜 于 2013-3-7 11:23 编辑 3 _; Y# s6 z6 G& v, D4 J( \

# T3 H# z. S, Z提供个IEC 60065里的要求供参考: 初级保险丝小于6A的,保险丝后面的绝缘可不考虑, 大于6A的(考量为DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS),保险丝之后及整流桥之前都必须满足基本绝缘。
+ {) ?: @/ \6 {4 T! S# h% q& ^2.4.3
0 w. B$ x) p  A- R# C0 n: o" c6 dDIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS
; Y: q. U' n! Y3 I0 Z8 s5 F8 \; W1 Zelectrical connection with the MAINS in such a way that a connection to either pole of the MAINS# O* j" Z+ g5 t! Q
causes in that connection a permanent current equal to or greater than 9 A, protective devices% A4 I+ \+ Z- {4 [1 a% p
in the apparatus being not short-circuited. m8 s4 F/ N6 o4 R8 P
NOTE A current of 9 A is chosen as the minimum breaking current of a 6 A fuse.
12#
发表于 2013-3-7 11:23 | 只看该作者
保险丝后, 应该要做到功能绝缘吧。 不过认证机构都不怎么去检查。
13#
发表于 2013-3-7 11:48 | 只看该作者
现实中好像都是按照这个来的:距离不够实验室也没说不合格。
14#
发表于 2013-3-8 17:21 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45
/ J* Y9 w0 @4 m# u7 M$ e有故障测试
3 S" t+ l/ F2 T' ^" y2 g举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。3 R+ A8 `( T, p4 U" s2 G
但 ...
7 ]! p5 ~( E. C8 n( r$ X2 U, M
兄台似乎漏了点什么!
9 Y) D! b3 C# }/ K" h个人认为62031的fault conditions本身就是依照61347-1 clause14, 而14.1 Short circuit across creepage distances and clearances, if less than the values specified in Clause 16, taking into account any reduction allowed in 14.1 to 14.4.明确就说明了故障测试中,除了短接元器件之外,还需短接cr/cl不够的线路.* d, L0 n( n5 W' x0 V* y$ V  B
其次要说的就是故障测试判定是,安全失效!故认证工程师大多不管保险电阻之后的线路的PCB上功能性绝缘,不管是固有式或非固有式短路保护,其最终的结果都是保护动作,因此对安全而论,其意义并不大,但作为产品性能设计来看,需符合起码的cr/cl。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 说的真好

查看全部评分

15#
发表于 2013-3-24 11:50 | 只看该作者
我今天好像瞄到61347里说保险丝后的爬电最少得有0。5MM的说法
16#
发表于 2013-3-24 20:19 | 只看该作者
对于功能绝缘,标准明确说可以短路测试来代替的
17#
发表于 2013-5-24 17:05 | 只看该作者
最近在纠结这个问题。。哥 ,有结果了吗
18#
发表于 2013-5-25 08:31 | 只看该作者
哦哦,还不懂,概念股入门
19#
发表于 2014-5-13 17:31 | 只看该作者
是否保险丝之后无论次级电压多少,只要能通过短路测试,都不用考虑爬电距离和电气间隙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-6-22 14:42 | 只看该作者
清水白菜 发表于 2013-3-7 11:21   ]. n+ w# {. X' r4 ^' b
提供个IEC 60065里的要求供参考: 初级保险丝小于6A的,保险丝后面的绝缘可不考虑, 大于6A的(考量为DIRECT ...
* R6 ?. v8 B" ?5 O& t
高工,能说的更详细点吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 05:25 , Processed in 0.059742 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表