安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4840|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[可靠性测试] IP防护等级的结果如何判定?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-21 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 吕布 于 2012-12-21 13:38 编辑 : k" L; D" F2 A9 W+ ]8 ?

) V: s- w/ {  X% s( |做外壳防护IP66时,一般都会要求不进灰,不进水,这样很容易理解。金钟罩铁布衫那就判定合格。+ J7 O, X# j6 ]- p# q( U8 Q: a/ @
但实际上不是每次都这么完美,问题就来了。按照标准要求每人理解不同,如何准确判定?
# b9 W3 m$ ^5 E  I# N* N+ x
2 ~& P2 d/ J4 W% e( S5 F比如IP6X:
: e! J* {  ?* y$ J+ hGB4208-2008规定的判定是“13.6.2 第一位特征数字为6的接受条件 试验后壳内无明显的灰尘沉积,即认为试验合格。”
8 k; J9 X% L3 Z3 p1 L. c1 u好吧,多少叫明显呢?
( v7 p: Z5 K7 Y+ W# o+ \+ ]7 r/ C" J- E; |
比如IPX6,判定更加复杂:5 J) m# N* t( d5 A4 }$ x

! W7 ~) o. q, [- N% R7 n" G/ z$ o2 s& ]如果进水了,企业的有关产品标准应如何规定接受条件,怎样算是破坏了安全性呢?这个地方争议应该挺多的吧。6 w( p* t. I. y4 t- R
进水后,实验室会通过哪些试验来验证仍旧满足IP66?% D4 K* @8 Z% G

. ]! a) A3 S# X网上看了SGS和TUV的报告,可惜都是不进水的,所以也就看不出是怎样验证进水符合了。附送SGS IP66报告一份。
% {' }6 `5 Y% J- P: I! H3 H7 b7 X- A+ W2 C$ s: B% U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-12-21 14:17 | 只看该作者
有时候进水不影响安全,实验室判通过,但产品针对的客户就不接受,他们认为进水会影响性能,所以作为制造者对自己产品要求严一点是好事
4 m- [5 {7 S  N+ R8 G, O# @9 ~  S我们的灯具如果是IP66的话,就会要求不进尘,不进水.

点评

也就是说,这个还是和主观因素关联很大。因为进水会不会影响性能其实也没有大家都认可的方法确认。  发表于 2012-12-21 15:18
板凳
发表于 2012-12-21 15:35 | 只看该作者
是什么产品? 小家电和灯具判断要求用不同。
" W6 i% L) {+ ?) p% h, F如果是小家电:做防水测试允许有水进入,但不产生安全问题
4 G4 y0 x& P0 N灯具:不允许有水进入4 U0 J% Y+ H, X7 D9 ~; H  d: @' K+ ]
另外提醒一下:只看GB4208没有用,还要看产品标准,如60335.1,60598.1

点评

明白,问题是有些产品没有产品标准,所以……  发表于 2012-12-21 17:27
地板
发表于 2013-7-17 22:25 | 只看该作者
咦。。不是说做完防水打耐压过了就行了吗
5#
发表于 2013-8-16 11:37 | 只看该作者
這個問題值得探討一下。- b7 f0 D9 I8 y2 [( p" F0 w: c- L/ C
關於防水測試的判定:) d8 m- B# C; w- y# U
1)如按GB4208或EN60529防護等級標准判定是這樣的:
; O: Y2 x) R1 J$ c# N! e  可以進水,但進水不影響正常工作及破壞安全性。
9 ~7 U! u  G1 w: a! I2 X1 k2)按EN 60598.1判定:9 Y3 I5 t; z2 M0 y
   IPX6以下的燈具,無排水孔的燈具應該沒有水進入,, b& [9 s2 |1 @
                   有排水孔的燈具則可接受有部分水量進入,但不影響電氣間隙則可。
, _! ^" y" S) V3)按UL 1598 判定:
6 T9 U% u& a- Q6 B   允許一定量的水進入,但不能影響工作及安全,且不能接觸到電氣部件。
) S) |4 a8 I/ P- Y3 P9 }' _. k
1 }3 t+ K, F0 E2 ~0 m# [) z# Q% P% r
現在我們做的產品是路燈,CE及ETL均要做,且還要出IP65證書,到底做噴灑測試後內部能不能接受進部分水? 當然不會影響工作及安全。
9 O, m0 g, v4 O) v8 b, P! L9 p  
6#
发表于 2013-8-16 11:47 | 只看该作者
其实大家的意思一样的
7#
发表于 2013-8-16 11:48 | 只看该作者
有时候进水不影响安全,判通过

点评

恩恩~有道理~  发表于 2015-4-2 17:30
8#
发表于 2013-8-16 15:08 | 只看该作者
從字面上理解:UL及防護等級的判定可以有部分進水;) R  q; H2 `4 @( z3 U; z
               但EN 60598.1明確說明無排水孔的燈具不能有水。3 i6 H. H- h, n/ i7 g% C1 O

# U+ U4 _0 X  x6 E3 M# ^3 D4 `. y4 y0 W我們的燈具是無排水孔的,進了些許水,這個有無大狹確認一下參照的具體判定?
9#
发表于 2013-11-10 08:23 | 只看该作者
可以有,但不影响性能,你可能选择测功能或直接打耐压8 q9 _- l# K# X$ h; T
如果不过就Fail了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-3-24 19:48 | 只看该作者
防水測試主要是針對器具的防水程度。
( |( z$ I4 m9 m3 p1級防滴" J. C$ w6 [5 ~9 R$ c; W
2級15度傾斜防滴
' R4 m1 k# O/ r3級防淋# S/ w2 u+ E: s3 L1 T! V- L1 [
4級防濺
5 c8 h* Z: S2 A) G7 G. L) J( s5級防噴* J3 `" \# a# |* m+ A, n# F1 q
6級防海浪
4 u/ F9 j4 w% D* |; e- i7級防浸
) ]2 k- `+ [5 z" D: P, ~' {  ~8級防潛

点评

恩恩~有詳盡到~  发表于 2015-4-2 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 01:30 , Processed in 0.067513 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表