安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 又是他们公司的规定,压力很大

  [复制链接]
31#
发表于 2012-11-30 08:49 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
对于SELV的用线,很多机构都不是按照标准来判的,不只是598的标准,其它的标准也是一样,很多年前我就搞过这样的事情,被一个客户骂的体无完肤
32#
发表于 2012-11-30 08:56 | 只看该作者
jsspace 发表于 2012-11-29 13:47 4 h4 n! U# P6 P3 ?  Z+ k$ u  n: W
这次是第二次出现这种问题了。2 [% {' C; ]6 s2 j3 V" W* m' N
上一次,EN61347-2-13附录I的爬电距离和电气间隙,标准上面明明写着可以用 ...
  ^7 P- b1 s- s. F: L
是啊,其实插值不插值也就零点几个毫米,设计的时候都会留有余量的,就是不喜欢他们说他们按最大的
33#
发表于 2012-11-30 09:02 | 只看该作者
songbolove 发表于 2012-11-29 15:08
& P6 }8 h8 e8 Q/ f  M8 ^7 j/ K5 O方便发来see see?

4 ^* I# ]" ?2 D' f  ]3 ?有图为证% E; j3 A0 t- `) V1 E, u
2 k4 e: \2 J: L3 l4 |

' M+ @2 ]; g: d% e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
34#
发表于 2012-11-30 10:01 | 只看该作者
selv电路线径接受最小0.4mm2,降低了要求。
35#
 楼主| 发表于 2012-11-30 10:45 | 只看该作者
Nezof 发表于 2012-11-30 08:43
7 I. ?, i0 i2 r4 U0 s输入线吗?那是没商量余地的,这个所谓的第三方应该不是什么大牌的,不然肯定会依照标准的
8 |3 _7 ^7 Z, `; }2 E2 `+ B
很大牌,很知名的机构。
36#
 楼主| 发表于 2012-11-30 10:47 | 只看该作者
qij1979 发表于 2012-11-30 10:01
) V. [- V& O) ^; D5 ?  fselv电路线径接受最小0.4mm2,降低了要求。

2 a  M' i4 r4 D/ g你这个要求从何而来?
+ T# l0 c. H) E1 F" s; M1 V) i- g这个问题我已经咨询了两个机构(其中一个是欧洲的知名机构),他们都是说如果非普通灯具,不管是否是SELV,外部线都要满足1.0平方毫米
37#
发表于 2012-12-1 02:03 | 只看该作者
jsspace 发表于 2012-11-30 10:47
1 r) t5 b8 }- T& W- J. W你这个要求从何而来?
+ N! ]9 J. E0 C, l* f  B& ~8 V9 B这个问题我已经咨询了两个机构(其中一个是欧洲的知名机构),他们都是说如果非普 ...
4 d+ z3 F' w* Q
标准确实是这样规定的,只是实际生产的时候麻烦啊,SELV的线太粗了,成本太高。本来就几百mA的电流,硬要搞到0.75mm2/1.0mm2,实在是不太靠谱。我感觉是标准定的太严苛了。
38#
发表于 2012-12-1 02:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2012-11-29 13:47 ( m' s  U/ D2 d( y
这次是第二次出现这种问题了。
7 {( T- N+ i5 M& m上一次,EN61347-2-13附录I的爬电距离和电气间隙,标准上面明明写着可以用 ...
8 K1 K- k% Q! |5 J. @! p9 P
哈哈,这个知名机构应该是TUV RH
39#
发表于 2012-12-1 02:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2012-11-29 13:47
7 _, C& B. U3 [: p7 m' E* @1 m0 J这次是第二次出现这种问题了。+ |4 ?  {; J- {' P4 Y
上一次,EN61347-2-13附录I的爬电距离和电气间隙,标准上面明明写着可以用 ...

( R7 {; _5 ]3 W& _$ t, u! q哈哈,这个知名机构应该是TUV RH
40#
发表于 2012-12-1 09:58 | 只看该作者
這些問題是可以妥協處理的,機構的操作也是靠人來運作的。再大的權威機構也難免出錯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 06:45 , Processed in 0.065529 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表